Nu vreau să-mi anulez votul
Circulă pe net un fişier pps în care, după întrebarea retorică “Ţi se face greaţă?”, referitoare la apropiatele alegeri, suntem îndemnaţi fie să scriem “Nu consider potrivit pe nimeni de pe acest buletin de vot”, fie să desenăm un zero barat pe faţa buletinului de vot (vezi foto), pentru ca acesta să fie anulat. A doua variantă este considerată de autori ca ducând la “trezirea şi unirea conştiinţelor noastre”.
Ştiu că scârba e mare, că mulţi dintre cei care candidează sunt nedemni de forul unde se fac legile, însă inducerea acestui curent – “Anulează-ţi votul!”, despre care aud vorbindu-se tot mai mult, este o cacealma naivă, dacă n-ar fi periculoasă.
Să presupunem ca în matematică, prin reducere la absurd, că am face aşa. Mulţi. Din ce categorii sociale credeţi că ar proveni cei care s-ar alinia unui asemenea “protest popular”? Nu cumva dintre orăşenii educaţi, care mai visează la schimbări în bine şi la “deşteaptă-te, române”? Îi vedeţi pe românii de la ţară anulându-şi intenţionat votul? Ce partide ar fi avantajate de un asemenea boicot?
Şi, la urma urmei, chiar dacă procentul de voturi nule ar fi semnificativ, ce vă imaginaţi că s-ar întâmpla? S-ar înfiora clasa politică? Am asista la demisii în masă ale proaspeţilor aleşi, care ar da fuga la televiziuni să declare că au nevoie de un examen de conştiinţă? Ar cădea vălurile de pe ochi, ar creşte responsabilitatea socială precum cafeaua clocotindă? Am fi mai buni?
Ai dreptul de-a alege şi de-a fi ales. Nu-ţi convine oferta în prima situaţie, o ai la dispoziţie pe cea de-a doua. E greu, nu? “De ce eu? Dar nu, dar staţi să vedeţi, nu aşa se pune problema….”Tweet
De ce sa nu anulez votul? Nu prea mi-l merita niciun politician, asa ca voi vota alba. Fara culoare politica. Fara dezinvoltura. Fara numar de aici incolo.
Liviu: Mi-ai dat o idee. Zici că nici măcar un politician nu-ţi merită votul. Buun. Dar tu ţi-l meriţi? Nu e vorba de tine, în particular; hai să facem o încercare generalizantă. Câţi dintre noi merităm să votăm? Şi aici nu mă refer la capacităţi intelectuale, educaţie, discernământ etc. Aia e altă discuţie. Câţi dintre cei care am trăit şi înainte de 1989 am uitat cum e să nu votezi liber? Să n-ai alternativă? Acum ni se pare că ni se cuvine, a devenit aproape firesc să nu placi pe nimeni. Ştiu că sună patetic şi poate desuet, dar sute de tineri din generaţia mea au murit şi pentru ca noi să putem alege. Ei mureau în timp ce eu mă uitam la televizor. De-aia nu-mi anulez votul. Pentru că vreau să merite.
“Anularea votului” nu e singura măsură, prin care rezultatul alegerilor de la sfârşitul lunii e direcţionat către stânga;
Oare din ce categorie fac parte toţi cei care nu vor putea vota pentru că nu au buletin în oraşul în care îşi desfăşoară efectiv activitatea şi locuiesc? E vorba de segmentul de populaţie cu mobilitatea cea mai mare. Exceptându-i pe muncitorii din construcţii, restul sunt tot oameni cu studii superioare. În plus, nu ştiu câţi dintre studenţi vor merge acasă pentru a vota…
Clujul va fi printre oraşele care va resimţi cel mai dur această problema. La un moment dat am cerut autorităţilor o statistică sau măcar o evaluare a numărului clujenilor care locuiesc fără forme legale în Cluj. Normal că nu aveau şi nici nu-i interesa problema. Dacă mergi la un spectacol la teatru ori la un film, fii convins că jumătate dintre cei pe care îi vedi vedea acolo nu au dreptul să voteze în Cluj. Şi evident, nu vor merge “acasă” să voteze.
Desigur, li se poate reproşa celor care nu au forme legale, că ar fi în culpă. Dar sancţiunea – pierderea dreptului de a vota -, este disproporţionată. Ăsta ar fi fost un motiv ca cineva să atace legea la Curtea Constituţională, pentru că dreptul de a alege este un drept fundamental. O lege care care interzice sau îngreunează exercitatea dreptului de a alege este neconstituţională.
Mă rog, concluzia e simplă: tot cei cu educaţie sunt cei care au fost vizaţi!
O, mihnea, fii mai romantic, eu as vrea sa traiesc o zi ca-n Saramago, eseu despre luciditate, cind pun aia aproape toti voturi albe in urna. Tu de ce nu?
Absolut corect, voturile anulate nu au nici o relevanta – in special pt politicieni. Votul alb ar fi o idee, daca actiunea nu s-ar petrece in Romania (daca pe buletin ar fi fost pretiparit un chenar cu titlul “Nu am de unde alege” in care sa dau cu stampila, sa zicem, as fi incercat…). Asa, voi face ce am mai facut – voi vota ideologia si nu ‘fetzele’. Cu toate ca apoi imi va veni sa imi musc mina cu care am stampilat.
Mihnea, cand am citit post-ul eram convinsa ca nu are rost sa votez… comentariul de mai sus adresat lui Liviu m-a atins si pe mine. Asta e un rationament corect, e adevarat plin de emotional, pentru care voi vota.
Costi: Pentru că m-am maturizat
monik: Sarutmana.
Mihnea. Paradox: nu poti vota, pentru ca nu ai pe cine alege. Nu poti candida, pentru ca nu te-ar vota mai nimeni. Oricum ai proceda, Romania ramane a bizonului
Mihnea, mi se pare foarte interesanta discutia. As vrea sa te rog, cand ai timp si daca vrei, sa te apleci, macar pe scurt, intr-o postare si nu intr-un raspuns la comentarii, asupra problemei de “nesincronizare”dintre agendele de prioritati: ale politicienilor, ale presei, ale cetateanului.
Dorin- nu-i numai Romania; pina a candidat Obama, si-n State a fost prezentza extrem de redusa la vot. E noua “forma de protest”, de ale carei rezultate nu sunt sigura.
La mine e mai simplu: “Nu votezi, nu comentezi!”
Dorin: Nu sunt de acord. Nu sunt toţi o apă şi-un pământ.
Cezar: Your wish is…
Mihnea: da-mi un exemplu din colegiul tau de care esti sigur ca merita votul tau si mai vorbim.
P.S. Si Emil Boc parea acum cinci ani frecventabil si un promitator politician de tanara generatie si uite unde a ajuns. Nu vorbesc aici de primarul Emil Boc ci de presedintele de partid
Dorin: Dacă-ţi dau exemplul, se va interpreta. Dar am cu cine vota. Nu sunt “soarele pe cer”, dar nici lichele. Sunt oameni normali, cu familie, meserie şi realizări. Mai bine decât politruci.
Mihnea: eu nu m-am saturat doar de lichele, de tip Hrebe sau Felix, ci si de oameni care nu se pricep la nimic si decid ca e cazul sa decida. Pana cand nu vad un proiect pe termen lung, realizabil si rezonabil, prin care viata noastra sociala sa devina pur si simplu predictibila, nu pot alege. Nu am nevoie de lideri carismatici, ci de tehnicieni suficient de bine pregatiti incat sa ofere solutii neconjuncturale. Iti dau un singur exemplu, de pe “felia” mea de presa: in actualul Parlament singurul jurist rezonabil, cu care practicienii dreptului pot avea dezbateri serioase, este Ecktein-Kovacs Peter. Restul sunt fie incredibil de prosti (iti amintesti ca Norica Nicolai anunta ca da statul roman in judecata la CEDO pentru ca i-ar fi fost incalcat dreptul de a fi ministru?!), fie lichele (Andon e un jurist priceput, dar nu ti-ai dori sa-l vezi ministrul Justitiei). Deci, daca as veni la Cluj sa votez, as putea sa-i acord increderedoar lui Eckstein. Nu e in colegiul meu
implementarea juridică a votului alb este singura şansă ca alegătorul să poată să tragă, cu adevărat, la răspundere clasa politică. în europa vestică, mişcarea pe tema asta e destul de avansată. la noi va mai dura câteva decenii, nu se îndoieşte nimeni de asta.
dar nu se poate să ne complacem la nesfârşit să alegem dintre rele.
eu una m-am săturat. chiar nu am absolut niciun candidat despre care să pot spune că mă reprezintă. ca persoane marea majoritate îmi provoacă repulsie, iar pe restul nu îi cunosc deloc. am crezut că o să am nişte date despre ce vor să facă după ce începe campania. n-am decât bannere cu nume de persoane şi partide. nu pot nici să-i iau după partide, că nu cred în absolut niciun partid (nu-şi respectă ideologia din statut sau o schimbă după cum bate vântul popularităţii, îşi apără la infinit pătaţii, arătând cu degetul spre ai celorlalţi etc.).
şi asta în condiţiile în care acum 4 ani ziceam, mai în glumă, mai în serios, că luni, după duminica votării, n-au de ce să mai vină la muncă cei care nu prezintă la intrare dovada votării. şi tot acum 4 ani stăteam şase ore jumătate în frig, la coadă, ca să votez.
Eu nu am decat doua variante in aceasta tara mai corupta decat era inainte de ’89: fie nu ma prezint la vot, fie merg si mi-l anulez. Din respect pentru cei care au murit ca noi sa putem vota liber voi alege a doua varianta. La ora asta nu exista niciun politician in fata caruia sa-mi scot palaria (sau sapca) si sa pun votul. Castiga stanga? Mi se rupe. Cum mi se rupe si daca castiga “centrul” sau dreapta. Coruptia si abuzurile vor continua tendinta ascendenta indiferent cine va fi la putere. Tot ce e important e sa ramanem cu coloana vertebrala dreapta, pentru ca asta ducem cu noi dincolo: o imagine.
Ştie cineva, în vreun colegiu (chiar dacă nu e colegiul lui), vreun candidat pe care l-ar vota pentru ceea ce a făcut, ca politician ori ca profesionist în domeniul lui? În care ar avea încredere că şi în condiţiile în care nu va reuşi să facă tot ce promite, măcar va încerca? Că e competent? Dorin îl pomenea pe Eckstein. Eu al adaug pe Ioan Sbirciu, presedintele UAD Cluj, care candidează la Bistriţa ca senator. Pentru că am văzut ce a făcut la UAD şi ştiu care e relaţia lui cu studenţii şi cum i-a ajutat pe mulţi dintre ei şi la mulţi ani după ce au terminat facultatea. Alţii?
[...] În caz că nu ştiaţi, s-a lansat site-ul romaniacurata.ro, care se vrea un portal cu informaţii despre ăi mulţi şi porci care conduc ţara. Ce se întîmplă pe site-ul în cauză? Ei bine, există o listă de vreo 244 de candidaţi mînjiţi serios care trebuie luaţi la ochi. Asta aşa, să ştie românul pe cine să nu dea cu ştampila. Deşi, dacă ar fi după mine, i-aş îndemna pe toţi să stea acasă (promit că dezvolt şi eu subiectul ăsta). [...]
[...] de votare, am mai scris un articol pe teme de politică românească. Am încercat să răspund provocării lui Mihnea şi să spun de ce nu voi vota şi de ce nici nu voi candida vreodată pentru o funcţie în [...]
Pe mine ma intriga folosirea sintagmei “orăşenii educaţi” ca fiind opusul “românilor de la ţară”.
Daca ar fi o chestie izolata, mai treaca-mearga. Dar asa… as pune-o si pe asta la vot.