Comments on: Criza naţională de mijlocaşi ofensivi

By: Mihnea Măruţă

Mihnea Măruţă — Fri, 21 Nov 2008 07:06:27 +0000

NeaCaisa: Mulţumesc că te-ai prins în joc.

By: NeaCaisa

NeaCaisa — Fri, 21 Nov 2008 02:21:08 +0000

cateva perechi, off the top of my head:

Geoana/Ballack – pentru inversunarea cu care pierd finale

CTP/Cantona – pentru talentul irosit

Hurezeanu/Chivu – pentru eleganta fireasca cu care pot juca pe mai multe posturi

Basescu/Dobrin – spritari si dependenti de adoratia poporului/peluzei

By: Mihnea Măruţă

Mihnea Măruţă — Thu, 20 Nov 2008 12:14:04 +0000

virtus: E interesantă comparaţia cu Cămătaru, dar eu nu cred că Tăriceanu e vârf, nici atacant.

zoo: Ar merita dezvoltată ideea cu “naţie fără caracteristică definitorie”. Scrii 2000 de semne? O pun pe blog, pentru dezbatere. Dacă ai timp şi chef, trimite-o la mihnea@mihneamaruta.ro

By: zoo

zoo — Wed, 19 Nov 2008 22:35:32 +0000

tot filosofie italiana: atacantii vand biletele la meciuri, apararea face rezultatul. ne incanta, ca spectatori, driblingul, dar, pana la urma, tot rezultatul este cel care stabileste invinsii si invingatorii. italienii, scuza+ma ca+i dau exemplu, dar detin suprematia in fotbal, nu schimba oamenii, fotbalistii. le pun in valoare calitatile prin organizarea jocului. sa zicem ca au la dispozitie un talent nativ precum basescu. il vor pune in valoare adaptind jocul pe calitatile lui. noi, romanii (si scuza+ma ca generalizez), asteptam totul de la “vedeta”, lamentindu-ne ca nu avem mai multi ca ea. ii savuram un “dribling”, poate si un gol, dar omitem ca nu putem avea constanta in rezultate.
nemtii te toaca marunt cu jocul lor ce nu cunoaste variatii. englezii pun capul in pamant si lupta pana la sfarsit. italienii sint cei mai smecheri, ei se adapteaza pe slabiciunile adversarului. noi ce facem? propunem o vedeta (daca nu avem o inventam) si asteptam totul de la ea. caracteristica pe care o pot muta linistit si in politica.
iar secolul care a trecut, ne-a demonstrat ca, atit in fotbal, cit si in politica, ne-am tradat mereu aliatii. sintem o natie fara caracteristica definitorie. tot ce obtinem e rodul intimplarii. nici idoli nu putem avea la momentul potrivit, aminteste+ti ca inclusiv pe hagi l-am vrut retras din nationala la euro.
daca n-am reusit sintetiza toate ideile e numai din cauza oboselii.

By: virtus

virtus — Wed, 19 Nov 2008 20:45:04 +0000

Ziceam c-o sa revin. Iata cateva idei: Tariceanu – Camataru: rigid, serios, eficient, luat la bascau chiar cand marcheaza. Apreciat mai mult de altii si mai mult după.
Boc – acest Maradona in retragere, guraliv si certaret, face numai tampenii, dar nu se lasa, a facut hentz, dar n-a recunoscut niciodata (si nu se poate uita ca tine cu Hugo Chavez).

By: cru

cru — Wed, 19 Nov 2008 13:31:14 +0000

sar’na.

By: muntele

muntele — Wed, 19 Nov 2008 13:21:20 +0000

banel.

By: cru

cru — Wed, 19 Nov 2008 13:12:06 +0000

ar fi asa de fain daca m-as pricepe la fotbal, sa pot duce jocul pana la capat. pentru mine, un mijlocas ar fi marius oprea, doar ca nu ma pricep sa ii gasesc corespondent. in orice caz, ar fi un fotbalist care nu prea paseaza, ia mingea, fuge cu ea singur in terenu advers, invinge toate prejudecatile legate de jocul echipei sale, iar apoi nu are cui pasa sa dea gol. dati voi un nume?

By: Mihnea Măruţă

Mihnea Măruţă — Wed, 19 Nov 2008 12:19:11 +0000

virtus: Da, Inzaghi e mult mai bun decât Augustin al meu. Însă eu m-am limitat la ai noştri, am o scuză Continuă….

By: virtus

virtus — Wed, 19 Nov 2008 12:00:35 +0000

Ce-ai zice de asta: Basescu – Pippo Inzaghi. Ce-avem? Un atacant pervers zic unii: subtire ca structura, simulant, obstructionist, farseur- stie sa cada in careu, joaca si cu mana! Dar baga goluri fest! Asta pana pica pe un fundas care: fie il rupe fizic, fie e mai simulant, mai obstructionist decat el.
Si mai am!