În ce hal a ajuns presa clujeană (II). Conştiinţa se vinde fără P*
Un text referitor la dispariţia articolelor critice în această campanie electorală îmi oferă ocazia să scriu despre disoluţia presei clujene. Cum s-a ajuns aici?
Ziceam, în urmă cu câteva zile, că un ziar trebuie să aparţină cititorilor săi, în sensul de a fi conceput cu gândul la ei, altfel e sortit pieirii şi orice altă metodă înseamnă doar “conectare la aparate”. Ei bine, în Cluj există cinci-şase-şapte ziare al căror scop principal nu (mai) este cel clasic, de informare (din care să rezulte şi profit), ci de a servi drept instrument pentru patroni şi cercul lor de interese.
Care patroni, fapt relevant în actuala stare de lucruri, nu au, în majoritatea cazurilor, nici o legătură cu mass-media. În consecinţă, nepricepându-se, îşi dau ziarele pe mâna unor persoane a căror principală “calitate” nu este know-how-ul de presă, ci fidelitatea faţă de finanţator, faptul că, de dragul unei sume, sunt dispuse să execute întocmai şi la timp ordinele celor care le plătesc.
Mai departe, pentru că acest şef nu prea are ce să-i înveţe pe tineri, cei care întreţin flacăra oricărei redacţii, ziarele sunt slabe şi nu se vând. Însă patronul nu e dispus să rămână fără jucărie şi nici nu vrea să piardă foarte mulţi bani. Astfel, sursa de venit rămâne una singură – publicitatea. Când eşti disperat să aduci publicitate, nu te mai interesează nici regulile meseriei, nici revolta mocnită a tinerilor ziarişti, nici faptul că în mediul politic şi în cel de afaceri eşti privit ca o slugă. Lingi oriunde, oricât şi oricând.
Şi vinzi orice, sferturi de pagină, pagini întregi, tot tirajul şi conştiinţa la pachet. Fără P.
* LATER EDIT. Pentru cititorii mai puţin familiarizaţi cu detaliile presei, litera P (eventual într-un cerc) se postează, undeva, într-un colţ, vizibilă, în cazul articolelor publicitare, care seamănă cu unele de informaţie, realizate din iniţiativa redacţiei, dar de fapt sunt plătite de persoana sau compania prezentată.Tweet
bun. sunt total de acord cu ce zici. dar ce soluție le dai tinerilor ziariști care lucrează la ziarele ălea? nu au unde altundeva să se ducă pt că, la ziarele mai ok, locurile sunt deja ocupate, dar ei totuși vor să facă presă. ce le rămâne de făcut?
Revoluţie!
detaliază.
poate ar trebuii constituita o alternativa dar cum s-a dovedit in 18 ani exista doua trupe de ziaristi care au ziarul lor propriu.
1. trupa de ziaristi de la Faclia de Cluj.
2. trupa de ziaristi care au infiintat Ziua de Nord Vest
Nu e intamplator ca Faclia de Cluj continua sa fie locul 1 in Cluj ca si tiraj, poate si ca audienta, asta nu stim insa sigur, ca nu e auditat decat Clujeanul.
In cazul trupei a doua de jurnalisti-patroni, unii au involuat in zona Gazeta de Cluj, iar altii au infiintat ziarul quality “Ziua de Cluj”.
Deci ramane provocarea ca ziaristii nemultumiti, daca exista, sa se adune si sa incerce sa faca un ziar. Lucrul, o spun cu tristete, pare o utopie, pentru ca nu prea exista solidaritate. Poate nici resurse.
Eu unul astept sa TE IMPLICI si sa CONDUCI, editorial dar mai ales managerial un astfel de ziar.
Ai anii, ai experienta, poate si contactele necesare. Nu vad o alta solutie pentru revolutia care o propui. Explica-te ca nu se intelege sensul termenului “Revolutie”.
Cu bine
Tibi
Asta e o poveste veche in presa locala, nationala, regionala, etc. In Arad de exemplu am citit acelasi articol cu “P” in 3 cotidiane locale, tot in aceleasi cotidiane am citit si alte 3 articole aproape identice , semnate de autori diferiti, despre acelasi eveniment (culmea evenimentul nu a avut asa o importanta majora, ambuteiaj creat la un hypermaket cu ocazia unor reduceri). Este o metoda de intretinere a ziarelor (asa isi platesc si ei din cheltuieli), da’ nu-mi place ceea ce fac … io ca si cititor
ii dezaprob complet. Eu nu cumpar ziaru’ sa citesc juma’ de pagina despre cat de aglomerat o fo’ un hypermarket sau altu’ astea le-am vazut si eu, le-am scris pe blog. Eu cumpar ziaru’ sa aflu informatii de interes local/nationa/regional. Frasssss, la noi se pare ca nu ii prea frumos ce se intampla in tara 
Revoluţie înseamnă să nu mai închizi ochii, să nu mai mănânci rahat, să refuzi să scrii la comandă, să nu semnezi ce nu-ţi aparţine, să nu fii curajos doar la bere, ci şi în redacţie. Revoluţie înseamnă să te respecţi pe tine însuţi, nu să aştepţi de la alţii. Să spui “Nu”, aşa începe. Să nu te laşi transformat în altceva decât ceea ce eşti, ziarist. Nu agent de vânzări, nu recuperator, nu tăietor de factură.
mi-ai luat-o inainte cu un post pe tema asta. daca iti aduci aminte, totusi, am atras atentia asupra “fenomenului” intr-o dezbatere tinuta pe tema unei certuri intre reprezentantii a doua institutii de presa. am zis “vine campania, vor fi articole platite, “fara autor”, nemarcate cu «P»”. am propus o dezbatere. am cerut un sprijin. ati zis “da, cum sa nu”. am cerut un sprijin dar ati tacut. Am spus “NU”, dar ce e un “NU” intre atatia da. numele meu nu a aparut alaturi de nici un text murdar. nu am scris nici un astfel de text. dimpotriva, am incercat sa echilibrez putin, cu analize si texte ale APD, AMP, IPP etc… mi-am pastrat constiinta curata. Azi am ramas masca, vazand deschiderile ziarelor din cluj… Azi a fost o lectie pentru mine. M-am simtit ca atunci cand te plimbi prin apropierea unui santier si treci pe sub macara si te gandesti “bai, daca cedeaza asta si pica incarcatura pe mine”. Doar ca azi am fost strivit. pe curand.
PS – “strivit” = “coplesit” (de mizeria in care m-am regasit).
@tibi – audiat e si monitorul (daca te referi la BRAT)
revolutie!
macar incepand din 21 decembrie, asa, ca o comemorare.
Eu daca as fi la Cj as iesi in strada cu presarii…. pe bune.
si s-ar alia si cititorii:D
sa se editeze un nou NU
Ma deranjeaza cand vad ca in unele ziare din presa locala se publica unele materiale de promovare politica, nemarcate in acest sens.
Aste numai prea seamana a presa ci a agentii electorale. S-ar putea insa ca printre cauzele din cauza carora se ajunge in situatia de a se apela la asmenea aparitii sa fie calitatea mai scazuta, uneori, a actului jurnalistic si care nu e in stare sa atraga destul de multi cititori sau firme dornice sa isi faca reclama fara alte pretentii.
Unul din rolurile jurnalistului, din cate stiu, este a vorbi in numele oamenilor de rand nu al politicului si de a mai semnala neregulile autoritatilor, nu a pactiza cu ele. Asta mi se pare dureros, de mai demult, ca uneori autoritatile nu sunt criticate, constructiv (sau cand sunt criticate e mai mult de suprafata) ci promovate.
In tot ceea ce am scris nu am toate datele problemei si vorbesc mai mult din cum gandesc, cum percep eu.
PS: Am folosit de mai multe ori termenul de unoeri sau unele pentru a nu generaliza, insa din pacate, chiar daca nu sunt exclusive fenomenele semnalate mi se par destul de des intalnite, in presa scrisa locala.
adi -eu te inteleg perfect. Ti-am spus ca asa va fi, oricum am discutat.
Eu vad asa situatia
1. in privinta ta, Acum e momentul sa iei o decizie. Ai toata viata inainte. Esti PUR. Nu esti ca mine, IMPUR, nu are nimeni ce sa iti reproseze.
2. in privinta materialelor de care zici. Lucrurile sunt absolut clare. Totul se face de ani si ani. Lucrurile se incurca la patronate . Trebuie sa plateasca tot ce inseamna activitatea unei redactii. Inclusiv salarii. Presa e activitate mercantila, sunt societati comerciale. E capitalism, se umbla dupa profit. Aici nu e nimic de reprosat. Pe de alta parte fiind prea multe institutii media pe piata clujeana, vreo 47 ,NU EXISTA suficiente resurse pe piata de advertising sa le sustina. De aici se ajunge, stim toti, sa nu fim ipocriti, la un cerc vicios. Orgolii, interese etc etc. Nimeni nu e interesat sa inchida taraba, ca isi strica imaginea.
Apoi exista interese de partid si de grup economic, iara se stie f bine. si asa mai departe
Deci tre ca
1. piata sa functioneze ca o piata. adica sa selecteze, oricat de dureros suna/ NU se intampla la Cluj
2. patronatele care detin media care nu se pot sustine deloc sa inchida afacerea. NU se intampla.
Jurnalistii pot cel mult sa faca ce a spus mihnea mai sus. Asociatiile profesionale nu pot interveni in chestiuni de personal si de salarizare doar in chestiuni de profesie/ incalcari de deontologie etc
Poate nici un sindicat nu ar putea face prea mult. ca si ele sunt compromise. De altfel ideea unui sindicat de presa propusa pe blogul meu a fost respinsa cu vehementa si de ziaristi cu experienta, direct pe blog sau in particular.
Ne cam meritam soarta, ajungem la o problema individuala de constiinta dar cred ca si patronatele cu pasiune pentru presa ar trebui sa isi puna intrebari. Nu trebe sa ii privim ca dusmani, la fel si ei pe noi, dar trebuie odata sa se schimbe ceva. Schimbarea vine de la oameni si pana acestia nu se implica Nu va veni.
dl Farcas e cel mai in masura sa critice presa: http://www.napocanews.ro/2008/11/prostituatii-presei-clujene-a-aparut-editia-pedelista-a-zilei-de-cluj.html
Deci, Tibi, cum te simti? Zi? Ca un xxxxx? Te vinzi cu tot cu ziar la PDL pe fata si ai tupeul sa comentezi despre moralitate si deontologie? xxxx …
Comentariul precedent a fost cenzurat, deoarece conţinea jigniri la adresa unui alt comentator.
ion: Vă rog să vă prezentaţi argumentele în mod civilizat. Nu Tibi F a vândut ziarul, el e doar un redactor care îşi face meseria cum poate mai bine. Vinovaţii sunt alţii.