BRAT confirmă: “Adevărul” e noul lider al cotidienelor quality
Tirajele cotidienelor centrale pe ultimele trei luni ale anului trecut confirmă ascensiunea, bazată mai ales pe marketing, a ziarului “Adevărul”, care, în decembrie, a atins o medie de vânzări de 84.665 de exemplare, ajungând astfel pe locul 1 între ziarele quality.
Fostul lider, “Jurnalul Naţional”, creşte şi el, înregistrând în decembrie o medie de vânzări de 62.056 de bucăţi. “Evenimentul zilei”, cu 42.659, rămâne sub “România liberă” (52.731, media pe decembrie).
“Gândul” pare că s-a stabilizat în jurul unei medii de 20.000 de exemplare vândute, iar “Cotidianul”, după o creştere în toamnă, coboară în decembrie la o medie de circa 12.800.
Pentru cei interesaţi şi de alte publicaţii, cifrele sunt aici.
PRECIZARE: Primul care a dat ştirea este Petrişor Obae, aici. Eu am descoperit cifrele căutând pe site-ul BRAT şi abia ulterior am deschis paginademedia.ro. Dar el are întâietate.Tweet
Până la urmă, trucul cu cărţile sau DVD-urile nu prea merge, dacă nu e dublat şi de calitatea şi relevanţa ziarului. Cresc vânzările doar în perioada promoţiei respective după care ajung la nivelul de dinainte sau chiar mai jos (cu astfel de promoţii, uneori făcute bezmetic, cu prea multe briz-brizuri, talăngi, kitechuri şi compromisuri, rişti să-ţi pierzi o parte din nucleul dur de cititori). Aşa că azi ai 30 000, promoţia te ridică mâine la 70 000 (cumpărători de cărţi sau DVD-uri NU cititori) iar poimâine ajungi la 20 000 fiindcă între timp 10 000 dintre cititorii iniţiali nu se mai recunosc în ceea ce a devenit ziarul.
oare să nu aibă legătură şi cu biblioteca pe care a vândut-o?
Sfat: intră la Paginademedia.ro dimineaţa şi dă click pe ziarul dorit în coloana din dreapta. Ajungi la BRAT dintr-un click. Pe site-ul BRAT, ajungi din vreo 3, dacă nu cumva cineva are un fetiş cu Adevărul şi-şi pune bookmark spre el.
George: Mulţumesc
Dar chiar vrei să muiem şi posmagii ăştia?
@ Bleen, corect, dar Adevărul a ales să vândă cărţi, şi nu şampon, iar campania lor era de la început declarat pseudo-elitistă, cărţi pe care trebuie să le ai, spre diferenţă de cei care nu le au, sau tu înainte de Adevărul, cel care nu aveai cărţile în bibliotecă. Una la mână cine a zis că nu le aveam?
Doi la mână. Şi cine mă rog a hotărât că Gestapo este ACEA carte? Monte Cassino ce are? Dar Legiunea Blestemaţilor? Am discutat acest subiect pe larg cu fratele meu, şi am ajuns la concluzia că au greşit.
Le-a gâdilat orgoliul cititorilor, şi-au zis, i-a să vezi acum cum îmi completez metrul de cărţi.
Să revenim, eu cred că au contribuit foarte mult şi cele o sută de cărţi. Frumos legate.
Discutăm de quality, cărţi, cititori. O comparaţie cu campaniile trecute ar ajuta. Chiar aşa, face cineva un istoric al campaniilor, nu neapărat a tuturor campaniilor? Cele mai recente, de exemplu. Ar fi util să vedem ce vine mai bine, cărţile sau şamponul?
Pentru mine cel mai bun cotidian este “Cotidianul”, apoi “Gandul” si pe locul 3 “EVZ”. Cred ca “Romania Libera” vinde atat de bine mai mult din motive istorice. Domnule Maruta, care este topul calitatii in randul ziarelor quality, dupa dumneavoastra? Daca luati in considerare doar ziarul nu si promotiile, evident
sorin: Mă gândesc să scriu o postare separată în care voi răspunde şi la această întrebare. Până atunci, puteţi citi o scurtă analiză aici: http://mihneamaruta.ro/2009/01/05/presa-de-calitate-in-2009-scurta-analiza-speculativa
Datorita cartilor. Nu prea vad acest ziar mult timp pe prima pozitie.
[...] ce s-au terminat banii de Loganuri, Jurnalul Naţional priveşte cu jind la prospătul încoronat pe zonă de quality, crescut pe steroizi de carton, umflători de egouri de intelectuali rataţi, [...]