Portretul milionarului făcut peste noapte
Nu ştiu cine are dreptate în scandalul public dintre Mihaela Rădulescu şi fostul ei soţ şi nici nu mă interesează. Pot să spun doar că, după ce am citit scrisoarea pe care ea a publicat-o astăzi în mai multe ziare, mi-e greu să cred că e concepută de dragul publicităţii, pentru că din text transpare o mamă cu adevărat disperată.
Ceea ce mă interesează din dezvăluirile vedetei este faptul că ea ridică o bucată serioasă de cortină de pe viaţa milionarilor “făcuţi peste noapte”. Pentru mine, în asta constă valoarea mediatică a acestui text. Iată câteva fragmente:
“Aş vrea să vorbesc la modul general despre milionarii care au transformat România în terenul lor de joacă, unde jocul lor preferat e Monopoly, dar nu prea am cum să nu mă împiedic din când în când şi de fostul soţ. Îl veţi regăsi, bine ascuns, deci trebuie să căutaţi bine, în toate campaniile electorale, când de-o parte, când de cealaltă, îl veţi regăsi în off-shore-uri îndepărtate. În terenuri dintre cele mai disputate şi chiar drept puşculiţă pentru banii unor grei politicieni din ţara asta fără stăpân. Nu spun lucrurile astea pentru că vreau ceva de la el, deşi am toate drepturile legale de a obţine jumătate din tot ce deţine, numai că, nici o surpriză, milionarul azi e sărac, exact ca politicienii. Nu mai deţine aproape nimic, nu pentru că ar fi dat faliment, ci pentru că a avut perversitatea de a trece mai tot pe numele angajaţilor, fratelui, prietenilor buni. (…)
Milionarul are în jurul lui numai prieteni cu vieţi personale dezastruoase, cu amante şi soţii chinuite, cu ticăloşii comportamentale de neimaginat când îi vezi în costumele lor fine. Desigur, toate fostele neveste ale acestor «prieteni» au fost, ca şi mine, abuzate psihic, umilite, ameninţate, unele chiar bătute. Toate tac. De frica lor. Toate trăiesc infinit mai prost decât ei, care se plimbă cu iahturile la Monaco. Dar ele nu sunt persoane publice. Nu au şansa mea, de a salva măcar dreptul fundamental al copilului la o viaţă liniştită, în această ţară. (…)
Am sentimentul că trăiesc viaţa altei femei în acest moment. Am fugit de un soţ care mă înşela şi care începuse să trăiască cum trăiesc mai toţi milionarii cu bani făcuţi peste noapte – şmechereşte, în orgii sexuale şi financiare. E un om care şi-a construit relaţii peste tot şi-i vor ţine mulţi partea, tocmai pentru că a avut grijă să «investească» în toţi. Poate păcăli pe oricine – are discursul perfect, avocaţii perfecţi, banii perfecţi, relaţiile perfecte, serviciile secrete perfecte, anturajul perfect. Caracterul rămâne marea sa imperfecţiune. Pe mine nu mă mai poate păcăli şi, sper, nici Constituţia României şi Curtea Europeană a Drepturilor Omului”.
poate surprinde pe cineva din afara sistemului, dar pe fosta asistenta a lui Dan Iosif. Sa avem pardon. Inseamna ca n-a fost atenta cand s-a predat lectia tovarasului de drum! Sper sa nu aiba soarta lui Koestler
“De asemenea, Mihaela Rădulescu a spus că divorţul nu o afectează financiar, întrucât veniturile ei din publicitate, pentru anul 2008, s-au cifrat la peste 900.000 de euro. ”
Nu rezulta ca este si ea milionara?
[...] scrisoarea Mihaelei Rădulescu. bon, în ce priveşte scrisoarea înclin să îi dau dreptate lui Mihnea Măruţă : “mi-e greu să cred că e concepută de dragul publicităţii, pentru că din text [...]
davidv: Nu te fă niznai
Pana una alta, si ea a facut parte o vreme buna din acelasi sistem: este perceputa de oameni ca o femeie milionara, se afiseaza ostentativ cu Porschele ei condus acum de Dani. Tot ce e posibil sa fie adevarata aceasta poveste (un efect relativ comun in cazul unui divort in Romania), insa in niciun caz nu pot sa inghit galusca cu modestia si simplitatea Mihaelei.
Ca sa nu mai zic ca fraza de incheiere, in care ea spune ca nu vrea nimic de la milionar, “doar cat i se cuvine legal”, spune suficient de mult despre adevaratele intentii ale milionarei-mama.
Daca te intereseaza, Mihnea, deznodamantul, ti-l spun de pe acum. Elan va reusi in toate demersurile sale, asa a fost… “antrenat”.
Adi: Sugerezi ce cred eu că sugerezi?
Da. In jargon, i se spune “the long operational arm”…
Adi puncteaza perfect: o mama cu venit consistent si sigur, dar disperata ca i se poate fura copilul nu se mai gandeste la “cat i se cuvine legal”.
Altfel, numai un stat tampit si-ar ignora cetatenii cu relatii economice si politice intr-o alta tara. Israelul nu-i tampit.
De acord cu valoarea mediatica a unor portiuni de text. De acord si cu posibilitatea unei disperari autentice sau a fricii induse de presiuni diverse.
Ma intreb insa: era Elan cu totul alt fel de om atunci cand s-au cunoscut si s-au iubit? Matrapazlacurile presupuse, conectiile variate si dubioase, schemele de afaceri intortocheate i-au fost straine Mihaelei Radulescu pe toata durata celor 10 ani traiti cu sotul ei?
Ori este vorba despre acelasi lucru ca si in cazul celor mai amarati dintre amarati: cearta pe butelie, aragaz si serviciul de cafea primit la nunta de la tanti Mimi. Adica despre mizeriile inerente pe care majoritatea oamenilor inteleg sa si le faca unul altuia cu ocazia divortului.
Nu cred ca Mihaela a fost complet inocenta in rolul de ’sotie de milionar’, dar imi pare extrem de rau pentru copilul de 5 ani care are cum sa inteleaga ca tata e milionar si mama, vedeta de televiziune.
adnana: Facem ce facem şi tot la divorţ ajungem. Chiar nu mă interesează. Cred că n-ai de unde să ştii cum îţi va fi căsătoria când începe şi nici nu poţi să-ţi denunţi soţul sau soţia cât timp îl (o) iubeşti. Poate sunt eu naiv, dar înclin să cred că e vorba de presiuni reale.
Inteleg ca vrei sa discutam despre milionari.
Nici eu nu cred ca e doar un triplu-salt de imagine la mijloc. Probabil ca e disperata. Insa nu e nimic nou in ceea ce ne spune despre milionar. Nu stiam asta de ieri, de alalteieri? Nu ne e clar tuturor ca procentul oamenilor care au facut cinstit bani multi in tara asta, este infinitezimal?
Si nu vorbeam nicaieri despre denunt – ma gandeam doar ca, in urma oricarei decizii pe care o iei in viata, ar fi bine sa iti asumi toate consecintele.
Nici pe mine nu ma intereseaza “cazul” Duminica in Familie…
Mihnea : probabil ca exista presiuni din partea lui Elan, probabil ca e vb de o femeie aflata intr-o situatie nu foarte confortabila, eventual chiar disperata…
Deopotriva- nu pot sa nu constat ca situatiunea ante si post divort e ceva cam stridenta, ca sa nu spun : extravaganta si uneori chiar tendentioasa.
Probabil ca mama copilului ar fi trebuit sa fie ceva mai discreta cu viata ei in prezenta situatie. (Despre defilarea cu iubitul de mana la o intalnire mondena, in timp ce acesta avea pe blugii din dotare marcat un ceva mai intim- nu spun nimic, probabil exact sustinerea trendurilor in moda erau cele mai potrivite gesturi pe care diva trebuia sa le promoveze…)
Eu ii dau dreptate divei- monstrii astia de barbati milionari nu pretuiesc suficient femeile ingenue, manierate si iubitoare de familie! PAM PAM
SAMANU:
Vreau sa fiu putin mai entelectual :
- postul lui Mihnea ne invita sa meditam la milionarii facuti peste noapte, si – in subsidiar – la statutul fragil al femeii aflate in dificultate, eventual chiar persecutate “in familie”.
- intentia e laudabila. Posibil ca si interventiile divei sa fie laudabile sub acest aspect
-INSA : ma tem ca diva putea atrage atentia la astfel de aspecte (milionarii grobieni, femeia de milionar persecutata, mediul viciat in care traiesc copii de milionari etc) CU ALTA OCAZIE si IN ALT MOD.
- prevad : pita calda pt. avocatzi, swouri pacatoase, tabolide, ong-uri ultrafemiste etc. ( parca-l vad pe Bendeac provand in episoadele urmatoare o zana strigand-Matracuco !, rating crescut la antena 2, tiraj mai mare la tabloide etc.)
Finalul ?
- un copil traumatizat
- o diva care va trai criza din plin
- boboru se va preface ca “dezbate” si “analizeaza”
Si cit de convinsa era marea diva tziganu cind se convertea la religia perciunatilor. Un exemplu clasic “by the book” al activitatii numite eufemistic “profesia ce mai veche din lume”. Sa ne lasa in pace ipocrita cu apeluri la morala, valoare, etc.
Sunt curios daca stii sau stie cineva, la emisiunea ei “Duminica in familie”, cazul cator femei abuzate de sotii/partenerii lor a fost facut public si daca ea a facut ceva in a ajuta acele femei?
[...] P.S.: O constatare mai apropiată de valenţele jurnalistice ale scrisorii Mihaelei Rădulescu am găsit pe blogul lui Mihnea Măruţă. [...]