Comments on: Portretul milionarului făcut peste noapte

By: Bogdan Pitaru » Blog Archive » Cum a lăsat-o presa pe Mihaela să-şi ia singură Elan

Fri, 13 Mar 2009 11:14:20 +0000

[...] P.S.: O constatare mai apropiată de valenţele jurnalistice ale scrisorii Mihaelei Rădulescu am găsit pe blogul lui Mihnea Măruţă. [...]

By: Calin

Calin — Thu, 12 Mar 2009 22:33:56 +0000

Sunt curios daca stii sau stie cineva, la emisiunea ei “Duminica in familie”, cazul cator femei abuzate de sotii/partenerii lor a fost facut public si daca ea a facut ceva in a ajuta acele femei?

By: Mihai Ionescu

Mihai Ionescu — Thu, 12 Mar 2009 21:30:47 +0000

Si cit de convinsa era marea diva tziganu cind se convertea la religia perciunatilor. Un exemplu clasic “by the book” al activitatii numite eufemistic “profesia ce mai veche din lume”. Sa ne lasa in pace ipocrita cu apeluri la morala, valoare, etc.

By: SAMANU

SAMANU — Thu, 12 Mar 2009 16:07:38 +0000

Vreau sa fiu putin mai entelectual :
- postul lui Mihnea ne invita sa meditam la milionarii facuti peste noapte, si – in subsidiar – la statutul fragil al femeii aflate in dificultate, eventual chiar persecutate “in familie”.
- intentia e laudabila. Posibil ca si interventiile divei sa fie laudabile sub acest aspect
-INSA : ma tem ca diva putea atrage atentia la astfel de aspecte (milionarii grobieni, femeia de milionar persecutata, mediul viciat in care traiesc copii de milionari etc) CU ALTA OCAZIE si IN ALT MOD.
- prevad : pita calda pt. avocatzi, swouri pacatoase, tabolide, ong-uri ultrafemiste etc. ( parca-l vad pe Bendeac provand in episoadele urmatoare o zana strigand-Matracuco !, rating crescut la antena 2, tiraj mai mare la tabloide etc.)

Finalul ?
- un copil traumatizat
- o diva care va trai criza din plin
- boboru se va preface ca “dezbate” si “analizeaza”

By: Mihnea Maruta

Mihnea Maruta — Thu, 12 Mar 2009 15:53:37 +0000

SAMANU:

By: SAMANU

SAMANU — Thu, 12 Mar 2009 15:44:34 +0000

Nici pe mine nu ma intereseaza “cazul” Duminica in Familie…

Mihnea : probabil ca exista presiuni din partea lui Elan, probabil ca e vb de o femeie aflata intr-o situatie nu foarte confortabila, eventual chiar disperata…
Deopotriva- nu pot sa nu constat ca situatiunea ante si post divort e ceva cam stridenta, ca sa nu spun : extravaganta si uneori chiar tendentioasa.
Probabil ca mama copilului ar fi trebuit sa fie ceva mai discreta cu viata ei in prezenta situatie. (Despre defilarea cu iubitul de mana la o intalnire mondena, in timp ce acesta avea pe blugii din dotare marcat un ceva mai intim- nu spun nimic, probabil exact sustinerea trendurilor in moda erau cele mai potrivite gesturi pe care diva trebuia sa le promoveze…)

Eu ii dau dreptate divei- monstrii astia de barbati milionari nu pretuiesc suficient femeile ingenue, manierate si iubitoare de familie! PAM PAM

By: adnana

adnana — Thu, 12 Mar 2009 15:32:36 +0000

Inteleg ca vrei sa discutam despre milionari. Nici eu nu cred ca e doar un triplu-salt de imagine la mijloc. Probabil ca e disperata. Insa nu e nimic nou in ceea ce ne spune despre milionar. Nu stiam asta de ieri, de alalteieri? Nu ne e clar tuturor ca procentul oamenilor care au facut cinstit bani multi in tara asta, este infinitezimal?

Si nu vorbeam nicaieri despre denunt – ma gandeam doar ca, in urma oricarei decizii pe care o iei in viata, ar fi bine sa iti asumi toate consecintele.

By: Mihnea Maruta

Mihnea Maruta — Thu, 12 Mar 2009 15:16:27 +0000

adnana: Facem ce facem şi tot la divorţ ajungem. Chiar nu mă interesează. Cred că n-ai de unde să ştii cum îţi va fi căsătoria când începe şi nici nu poţi să-ţi denunţi soţul sau soţia cât timp îl (o) iubeşti. Poate sunt eu naiv, dar înclin să cred că e vorba de presiuni reale.

By: adnana

adnana — Thu, 12 Mar 2009 15:09:49 +0000

De acord cu valoarea mediatica a unor portiuni de text. De acord si cu posibilitatea unei disperari autentice sau a fricii induse de presiuni diverse.

Ma intreb insa: era Elan cu totul alt fel de om atunci cand s-au cunoscut si s-au iubit? Matrapazlacurile presupuse, conectiile variate si dubioase, schemele de afaceri intortocheate i-au fost straine Mihaelei Radulescu pe toata durata celor 10 ani traiti cu sotul ei?

Ori este vorba despre acelasi lucru ca si in cazul celor mai amarati dintre amarati: cearta pe butelie, aragaz si serviciul de cafea primit la nunta de la tanti Mimi. Adica despre mizeriile inerente pe care majoritatea oamenilor inteleg sa si le faca unul altuia cu ocazia divortului.

Nu cred ca Mihaela a fost complet inocenta in rolul de ’sotie de milionar’, dar imi pare extrem de rau pentru copilul de 5 ani care are cum sa inteleaga ca tata e milionar si mama, vedeta de televiziune.

By: davidv

davidv — Thu, 12 Mar 2009 15:01:14 +0000

Adi puncteaza perfect: o mama cu venit consistent si sigur, dar disperata ca i se poate fura copilul nu se mai gandeste la “cat i se cuvine legal”.

Altfel, numai un stat tampit si-ar ignora cetatenii cu relatii economice si politice intr-o alta tara. Israelul nu-i tampit.