Comments on: Elogiu corecturii. Şi o chemare la luptă

By: silviu

silviu — Fri, 05 Nov 2010 15:56:44 +0000

imi place

By: Lucian Ursu

Lucian Ursu — Tue, 06 Oct 2009 14:40:10 +0000

Am o întrebare legată de editarea de carte, la care sper să-mi răspundeţi.
Există pentru editorii români un manual de stil aşa cum e The Chicago Manual of Style pentru americani? Vreau să ştiu dacă există o carte care să specifice cum se face o bibliografie, un index, când se folosesc numerale pentru un număr şi când nu, şi multe altele.
Şi mi-am dat seama că mai am o întrebare.
Care ar fi calea de urmat pentru cineva care vrea să facă editare sau corectură de carte?
Mulţumesc.

By: Mihnea Maruta | FocusBlog

Mihnea Maruta | FocusBlog — Tue, 12 May 2009 09:16:35 +0000

[...] Visul victoriei si viitorul valorii, Anonimul credibil si caderea in dizgratie a reginei presei, Elogiu corecturii. Si o chemare la lupta, Despre jurnalistul care-si imagineaza ca pe blog e un alter-ego, Dincolo de [...]

By: Bradut Ulmanu

Bradut Ulmanu — Mon, 23 Mar 2009 14:49:29 +0000

Mihnea, domnul Halpert a trimis acelasi mesaj si pe blogul meu si i-am multumit pentru precizari. De altfel, acestea confirma faptul ca informatia nu era gresita: Adevarul Holding renunta, practic, la corectura pe texte si pastreaza o echipa mica de corectori la cele trei ziare mari, Adevarul, Adevarul de seara si Click.

De altfel, la fel ca aceasta insemnare a ta, textul de pe blogul meu la care a raspuns domnul Halpert se refera la corectori in general, nu la cei de la Adevarul. In lumea mondiala a presei exista aceasta tendinta, de renuntare la anumite departamente, si nu e vorba doar de corectura. La multe ziare se renunta la DTP. Ca sa nu mai vorbim de faptul ca numarul de locuri disponibile pentru jurnalisti in redactie se imputineaza in toata lumea (nu si la Adevarul ) si ca ziaristii trebuie sa se adapteze la schimbari, invatand si facand lucruri noi. Mie, unuia, imi place sa-mi pierd timpul discutand despre aceste lucruri.

By: Mihnea Maruta

Mihnea Maruta — Mon, 23 Mar 2009 11:09:05 +0000

Adrian Halpert: Bine aţi venit pe blogul meu şi vă rog să nu mai fiţi atât de încrâncenat, că nu e cazul. Mă bucur că informaţia respectivă era greşită, însă ceea ce n-aţi înţeles dumneavoastră era că eu am scris pur şi simplu un text dedicat corectorilor, indiferent de trust şi de redacţii, iar acela a fost doar pretextul. Nu mă interesează deciziile strategice sau de personal de la Adevărul Holding, iar faptul că aţi intervenit arată că timpul pe care l-am petrecut pentru acea postare n-a fost tocmai “pierdut” Succes!

By: adrian halpert

adrian halpert — Mon, 23 Mar 2009 10:57:01 +0000

Buna ziua. Sunt Adrian Halpert, directorul editorial al grupului Adevarul Holding, si vreau sa va spun ca bateti campii cu gratie. Toata aceasta dezbatere a unor oameni care – se vede treaba – au mult timp de pierdut porneste de la o informatie falsa. Adevarul Holding n-a renuntat “total” la corectura, ci doar la patru posturi de corector. Sistemul, e adevarat, s-a schimbat. Corectorii au responsabilitatea integrala a titlurilor, subtitlurilor, explicatiilor foto, coloncifrului, colontitlului si, in general, a tuturor acestor elemente. Textele sunt responsabilitatea in primul rand a celor care le scriu, redactorii, care, evident, trebuie sa le scrie corect si sa si le reciteasca, apoi a editorilor, care le pun in pagina. Corectorii mai au responsabilitatea textelor pe asa-numitele “pagini rapide”, deci acele pagini care se predau in ultima transa inainte de trimiterea la tipografie. La Adevarul + Adevarul de seara sunt 5 corectori, la Click – 3, iar la alte publicatii ale grupului cate unul sau doi in functie de dificultatea produsului. Asadar, tot ceea ce ati discutat pana acum nu are o baza reala.

By: C.

C. — Sat, 21 Mar 2009 08:16:03 +0000

Hmmm… Nu ar fi rau sa vada lumea ce moroni fac morala prin ziare. Si nu ma refer la reporterii de teren care pot fi eficienti si fara acest skill “gramatical” si pentru care corectorul si editorul sunt bineveniti. Ma refer la “jurnalistii” (fie ei si reporteri) care trec de functia lor informativa in cea “formatoare” si, deci, formeaza de zor de la latimea vocabularului de baza al limbii…

Cat despre rolul corectorului si selectia personalului, la ziare e ok, se mai uita cineva peste texte, sau, macar, cel care le-a scris are timp (daca si vrea) sa se mai uite odata peste ele. Dar ce te faci la televiziuni, in special la televiziunile de stiri unde continutul e format in mare parte din emisiuni in direct, fara “prompter” (adica un text prestabilit, vazut si re-vazut)? Campioni la gafe (nefortate) / ora de direct mi se par, de departe, cei de la Realitatea…

*Am subliniat erori nefortate tocmai pentru ca inteleg foarte bine presiunea unei emisiuni extinse, in direct, in care – de multe ori – tema si invitatul apar pe nepregatite. E vorba insa de cazurile in care jurnalistul respectiv se transforma din moderator in participant la discutie, cand, in lipsa unui filtru educational evident si a unui coordonator eficient in casca, incepe sa puna intrebari sau sa faca remarci idioate si (cel mai enervant) cand isi intrerupe interlocutorii cu ceva banalitate, sau schimba subiectul, pe cand acesta este pe cale sa spuna ceva foarte interesant.

By: oana

oana — Sat, 21 Mar 2009 00:13:19 +0000

sa lupti cu trendul e o batalie pierduta din start. as putea lupta cu trendul daca eu as fi propriul meu sef, dar cum sa lupt cu trendul daca in calitate de corector de ziar/revista/carte nu pot fi propriul meu sef, nu sunt eu cel care sa am putere de decizie? aici este vorba de a lupta cu cel care ma conduce si care e de acord cu trendul. si, bineinteles, nu e de acord cu mine care imi vad interesul. din pacate nu e asa usor sa treci de la corectura la un nivel superior. la o editura de carte, tranzitia asta se face firesc, insa in cazul ziarelor, nici pe departe. sau poate nu am avut eu norocul sa nimeresc intr-o redactie unde corectorii sa nu fie vazuti ca niste “cenusarese”, cum spune ela, si unde sa li se dea o sansa.

By: andreea

andreea — Fri, 20 Mar 2009 23:08:57 +0000

e vorba despre vreo 2 corectori ramasi pe tot trustul, nu? Adica Dilema Veche, Dilematica, Adevarul, Adevarul literterar&artistic, Forbes, etc… ?

By: Vlad

Vlad — Fri, 20 Mar 2009 22:39:22 +0000

Si eu sunt pentru corectori. Pentru ca pierd ceva timp, dupa ce scriu articolul, sa ma asigur ca n-am scapat vreo litera sau vreo virgula. Asa ca textul meu e in aproape toate cazurile “curat”.

Insa textul ajunge la corectura.

Si ma trezesc in print cu tot felul de gogomanii. Nume care incep in mod miraculos cu litera mica, cate un cuvant scos care anihileaza logica enuntului si fel de fel de grozavii.

Asa ca… ce pot zice? Prefer sa fiu tras de urechi pentru greselile mele.