Listele pentru Parlamentul European: inerţie, iner-mie
Al doilea scrutin la care românii, în calitate de cetăţeni ai unei ţări membre a UE, îşi vor alege reprezentanţii în Parlamentul European (PE) se va desfăşura în condiţii similare de informare publică cu acelea din 2007. La nivel popular, nu se ştie aproape nimic despre activitatea celor pe care i-am trimis în PE; partidele şi europarlamentarii înşişi s-au dovedit incapabili să creeze ştiri din iniţiativele şi intervenţiile lor europene, iar presa, şi din motive financiare, n-a găsit mijloacele şi abordările potrivite pentru a crea un “pod informativ” între Bruxelles şi Bucureşti.
În aceste condiţii, noile liste de candidaţi ale celor trei partide importante sunt nişte substanţe tulburi, rezultate din amestecul recompensei politice cu meritele reale şi cu inerţia iresponsabilă. Cel mai bun exemplu: capii de listă. În timp ce Adrian Severin este unul dintre cei mai activi şi apreciaţi europarlamentari, despre munca lui Theodor Stolojan în PE nu a răzbătut mare lucru în mass-media autohtone, iar Norica Nicolai este dovada clară că noul preşedinte al PNL preferă să dea cu piciorul procentelor de pe plan intern pentru a-şi răsplăti susţinătorii de la Congres.
Judecând comparativ, cea mai bună listă este, fără îndoială, cea a PDL, pentru că, cel puţin la vârf, are nişte atuuri numite Monica Macovei, Cristian Preda şi Traian Ungureanu. PSD, în afara faptului că dispune de imaginea bună a lui Severin, continuă cu Rovana Plumb, Adriana Ţicău şi Daciana Sârbu – care sunt şi acum în legislativul european şi despre a căror activitate, o spun încă o dată, electoratul n-are habar. În fine, la PNL, dacă încercăm să coborâm sub catastrofala decizie de a deschide cu Norica Nicolai, urmează doi dintre cei mai eficienţi europarlamentari români – Adina Vălean şi Renate Weber, însă numele lor nu par a fi suficiente pentru a şterge 1) impresia lăsată de prima poziţie, 2) renunţarea la Daniel Dăianu, precum şi 3) totalul anonimat în care se complac mai tinerii Ramona Mănescu, Cristian Buşoi şi Ben-Oni Ardelean, aflaţi pe locurile următoare în lista pentru 7 iunie.
Singura soluţie raţională pentru a îmbunătăţi selecţia clientelară a celor 35 care urmează să ne reprezinte pare a fi cea avansată de Centrul Român de Politici Europene, ONG recent înfiinţată de analistul politic Cristian Ghinea (cunoscut din “Dilema veche”). CRPE propune schimbarea sistemului de vot astfel încât să avem dreptul de a alege între candidaţii aceluiaşi partid, variantă în care, teoretic, “locomotivele” Stolojan, Severin şi Nicolai ar putea rămâne acasă, iar persoane aflate la mijlocul sau la coada listei – mai puţin “fidele” conducerilor, dar poate mai pregătite – ar avea şanse sporite de a deveni parlamentari europeni. Bineînţeles, acest sistem trebuie să treacă prin Camerele noastre, unde dictează tot cei care au întocmit actualele liste. Dar bulgărele a fost împins pe deal în jos şi, ca orice bulgăre, poartă şi el în raniţă bastonul de avalanşă.
ACTUALIZARE. În urmă cu circa o săptămână a fost dat publicităţii studiul “Europarlamentarii la raport”, realizat de Institutul European pentru Democraţie Participativă – QVORUM, în care reprezentanţilor noştri li se dau calificative în funcţie de activitatea din ultimul an. Iată centralizatorul calificativelor, extras din documentul integral, pe care-l puteţi citi aici:
- Marian Jean Marinescu (PDL) – Contribuţie deosebită la stimularea democraţiei participative
- Adrian Severin (PSD) – Deosebită
- Adina Vălean (PNL) – Deosebită
- Adriana Silvia Ţicău (PSD) – Deosebită
- Daniel Dăianu (PNL)- Deosebită
- Nicolae Vlad Popa (PDL) - Deosebită
- Renate Weber (PNL) - Bună
- Victor Boştinaru (PSD) – Bună
- Gabriela Creţu (PSD) – Bună
- Cristian Buşoi (PNL) – Bună
- Ramona Mănescu (PNL) – Bună
- Daciana Sârbu (PSD) – Bună
- Dragoş David (PDL) – Medie
- Mogor Csibi (PNL) – Medie
- Iuliu Winkler (UDMR) – Medie
- Ioan Mircea Paşcu (PSD) – Medie
- Corina Creţu (PSD) – Medie
- Nicodim Bulzesc (PDL) – Medie
- Theodor Stolojan (PDL) – Medie
- Rovana Plumb (PSD) – Medie
- Constantin Dumitriu (PDL) – Medie
- Rareş Niculescu (PDL) – Medie
- Maria Petre (PDL) – Medie
- Marian Zlotea (PDL) – Medie
- Sebastian Bodu (PDL) – Slabă
- Flaviu Călin Rus (PDL) – Slabă
- Laszlo Tokes – Slabă
- Csaba Sogor (UDMR) – SlabăTweet
O intrebare si ceva comentarii.
Ptr ca ai fost redactor sef la Cotidianul, care sunt celelalte motive ptr care nu s-a creat podul info intre Bruxelles si Bucuresti?
Vorbesti de un melanj de competente si de inertie si sustii ca de departe lista PD-L este cea mai buna. Pai hai sa facem o analiza mai apropiata la lista lor.
Spune-mi ce competente are T Stolojan din moment ce, conform raportului de mai sus, nu e nici macar in prima jumatate a clasamentului. Sa fie oare de la aportul exceptional al asistentei domniei sale A Vass?
Sau ce competentele in materie parlamentara are euroscepticul, devenit peste nopte popular, TRU.
Sau care sunt atuurile lui Bodu, unul din cei mai slabi europarlamentari.
Sau WTF is Oana Antonescu locul 10 pe lista PD-L si ce competente are!
Si de ce unul ca NV Popa cu activitate “deosebita e ultimul pe lista ?!
deci rares niculescu nu s-a dezminţit nici în parlamentul european…
@alintatu’ – nv popa nu merita să fie nici măcar pe listă, să fie fericit că mai ştie cineva să-i scrie numele.
maestre
(zise un maramuresean ajuns in bucuresti sa le strice jocurile miticilor…)
e atat de misto ce zici matale aici incat ma vad plenar nevoit sa iti cer acceptul de a reproduce lucrarea asta pe http://www.politicalocala.ro
astept provincia
Alintatu: Pentru orice pod, e nevoie de colaborarea ambelor “maluri”. Dinspre presă, există o inerţie în a aborda subiecte privind legislaţia europeană, din cauza sistemului stufos şi a obsesiei pentru politica locală. Dinspre parlamentarii europeni, e o lipsă de abilităţi de comunicare, dovadă că sunt persoane care acum vor să fie realese, dar de care n-a auzit nimeni. Nu le sunt ştiute numele, darmite iniţiativele.
Cât priveşte lista PDL, am senzaţia că nu judeci comparativ şi cauţi doar punctele slabe, care evident există, însă peste tot. Pe TRU, deşi nu-i împărtăşesc dedicaţia totală, îl consider mai nimerit decât pe mulţi alţii să ne reprezinte. O dovadă de competenţă ai aici: http://www.ideiindialog.ro/articol_825/complexul_baader_madoff__nedreptatea_din_27_noiembrie_1990.html
margot: Mie mi se pare de salutat că: “A organizat zece sesiuni de pregătire cu aleșii locali – primari, viceprimari și consilieri locali și judeţeni – cu privire la posibilităţile de a atrage fonduri europene pentru dezvoltarea localităţilor judeţului Cluj şi a avut întâlniri cu cetăţenii din 40 de localităţi din judeţ, în vederea informării cu privire la finanţările disponibile”.
chinezu: Sigur, poţi să-l iei cu totul. Mulţumesc şi eu
mihnea – vorbeşti despre rareş niculescu sau despre nv popa? de fapt, oricare ar fi… şi în afară de ce 10 sesiuni de pregătire? şi eficienţa celor 10 sesiuni de pregătire? de fapt ce sunt sesiunile, sunt excursiile alea la bruxelles pe care au dreptul parlamentarii europeni să le deconteze ca sesiuni de informare?
se multumeste very tistash
parca s-a tampit lumea de tot.
Cum sa il scoti bre pe Daianu, care respira liberalism prin toti porii? Cum sa deschizi cu Nicolai, personaj corupt si compromis total? Pai e evident ca dl Crin Antonescu nu e mai breaz decat Tariceanu si altii! Macar Tariceanu a luptat 4 ani cu Basescu si a rezistat dar s-a epuizat, pe moment nu mai avea ce sa ofere PNL…
Unde sunt consilierii electorali, de imagine, analistii care sa ii convinga prin argumente pe liderii politici sa nu faca listele astea absolut catastrofale…. Incredibil efectiv.
De aceea Maruta are dreptate cand in urma analizei sale spune ca portocalii au cea mai buna lista. Pai o au domnilor, in mod evident, uitati-va la nume, si la ce au facut aceste nume.
Pai noi cu Nicolai vrem sa convingem Europa?? Aia e buna poate la smenurile cu Patriciu, astea din Romanica, nu in PE.
Liberalii desi au acum sansa sa creasca in sondaje si sa faca ceva pt tara iara o dau cu bata in balta. Si ce sansa au acum…mare mare de tot.
Eu si de severin m-am saturat, dar conced ca e de PE, la fel ca Weber si altii.