Experiment pe blog: cine vă place – Gauguin sau Van Gogh?
Dacă tot am preluat ştirea despre controversata retezare a urechii a lui Van Gogh, m-am gândit să vă propun şi un experiment. Se poate vorbi, oare, despre pictură pe blog? Are rost? Prinde? E un subiect exagerat?
Vreţi să vă opriţi 10 minute, să priviţi două montaje cuprinzând lucrări de Gauguin şi Van Gogh şi apoi să ne spuneţi ale cui vă plac şi de ce? Pur şi simplu, fără pretenţii…
van gogh. are linii mai fine şi mai delicate. te face mai uşor să visezi. îţi lasă loc să-ţi imaginezi singur mai departe de pânză. şi îţi creează impresia că e uşor să pictezi. că poţi şi tu.
gauguin mi se pare extrem de masculin si brut. îmi inspiră duritate şi prea multă forţă. îţi impune o stare, de parcă e obligatoriu să vezi lucrurile ca şi el. e obositor, cumva.
nu mi-e la indemana o asemenea comparatie – oricum, lumina este incredibila la amandoi si, pe undeva, in contururi, se vede ca au pictat impreuna
urecheatul, clar. Contururile tremurate si culorile, galbenul din soare, luna, stele, griu… cred ca goghen i-a taiat urechea de ciuda lui gogh. il inteleg
adnana: Nu vreau păreri de critic de artă. Dacă voiam aşa ceva, mă duceam la bibliotecă. Ce simte poeta din tine…
Pe scurt? Gaugain s-a destrabalat cu culorile (si nu numai!
). Van Gogh le-a pacalit, promitandu-le cumintenia in linii si puncte, ca apoi sa le lase sa explodeze de atata tensiune.
E ca diferenta intre fotojurnalism si abstract. Gauguin îţi arată viaţa în faţă, Gogh îţi arată un vis, o transă.
Asta îmi aminteşte de interminabile dispute de la fostul Cenaclu al Uniunii Scriitorilor din Cluj (mă rog de după cenaclu) legate de literatura rusă vs. literatura sud-americană. De la un anumit nivel în sus, în care îşi scapă şi geniul picioruşul, e imposibil să mai faci topuri şi comparaţii.
Mie mi-e imposibil să compar exploziile de orhidee şi voluptatea inocentă şi gratuită a tahitiencelor lui Gaugain cu tensiunea liniilor, florilor şi a ţăranilor lui Van Gogh. Lui Gaugain totul i se oferă, totul e liber, e permis, Van Gogh se frământă, caută, se zbate. Lumea lui Van Gogh e o lume telurică, care îşi caută ieşirea spre lumină, a lui Gaugain se află în plină lumină, e linşte, e pace. Şi-mi place şi căutarea, drumul, dar îmi place şi liniştea. Şi nu le pot ierarhiza.
A prefera pe unul dintre ei in detrimentul celuilalt e ca si cum ai prefera senzatia ratiunii sau invers. Imposibil, intrucat sunt complementare si risti amputarea. Cred ca in cazul celor doi se aplica observatia parintilor greci despre minte si inima. (Gaugain – “ratiunea”; Van Gogh – “inima”, asa ii percep eu, poate fortat)
Pai de ce sa nu prinda pictura pe blog ? Muzica , fotografia , filmul nu sunt similare ?
Imi plac ambii pictori (si-mi place ca ne surprinzi prin diversitate) . Van Gogh totusi ma face sa ma simt mai acasa . Gauguin ma incita , imi starneste curiozitatea dar totusi il simt strain si parca inabordabil .Deci aleg caldura de acasa vs atractia exoticului .
Cat priveste urechea nu prea cred ca i-a taiat-o francezul . Daca te gandesti ca s-a sinucis , destul de ciudat , la 37 de ani e mai plauzibila prima varianta . Oricum , asa cum sta bine oricarui geniu , amandoi erau intr-o ureche.
Oare cum poate o tusa sa fie preluata digital? Ce castiga si ce pierde? Restul nu e decat poveste de poveste, teme si referinte narative…. Ce sa zicem de muzica din fundal?… Oare schimba din perceptia operei? Dar oare experientele artistilor multimedia de azi n-or fi mai interesante?
pe cine iubesti mai mult, pe mama sau pe tata?
eu din prima as zice Van Gogh – chiar si din ratiuni obiective, insa sunt in faza si stare de spirit “braziliana”, astfel incat prefer exotismul bucuros al lui Gauguin.
Cel putin azi.
Of, Mihnea…
Ce ma faceam daca ne provocai sa alegem intre Zeppelin si Pink Floyd ?!
Frumoase filmuletzele.
Azi aleg Gauguin pt. ca filmuletzul cu pricina are o coloana sonora foarte luminoasa, pt. ca la mine azi a plouat si imi e dor de soare, pt. ca ma simt obosit si sictirit si tare bine mi-ar prinde o vacantza. Si pt. ca e un mare pictor, chiar de mai taia urechile prietenilor…
Maine o sa aleg Van Gogh pt ca e atat de intimist si subtil, pt. ca toate panzele sale te trimit cu gandul la ceea ce iti e mai drag, pt. ca te face sa te bucuri de FRUMUSETE chiar si atunci cand privesti bocanci obositzi, pt. ca foloseste Ideea intr-un mod atat de luminos …
PS : iata cum ma provoci sa produc la tastatura arogantze….Of Mihnea, poetul din tine…
Van Gogh
Ma lasa sa visez mai mult .
Nu pot alege!
Unul e indragostit de viata celalalt e macinat de ea! Doua “voci” geniale cu doua perspective complet diferite! Cum ai putea alege?
Van Gogh, pentru caldura-i din culori.
Van Gogh.
Pentru ca picturile lui arata de parca omul ar fi decupat o felie din imaginatia lui si ar fi suprapus felia asta cu o poza a ceea ce vedea…
Pentru ca o camera banala arata altfel, arata intim prin liniutele lui sensibile, pentru ca viata se simte internalizata, intoarsa spre sine, pentru ca atunci cand privesti un tablou parca ai fi singur in fata lui.
Il prefer in fata lui Gauguin, care e brutal si iubeste viata simpla si primitiva si, pentru a ajunge la asta, inlatura delicatetea si nu-mi lasa imaginatia sa zburde prin insule exotice.
[...] Pe blogul lui mai puteti gasi poezie, articole despre filme, muzica sau pictura. [...]
Van Gogh.
Tocmai m-am intors din Amsterdam unde am vazut pe viu cateva zeci din lucrarile lui Van Gogh, impresionant! Cu atat mai mult cu cat s-a decis sa fie pictor in ultimii ani ai vietii lui; este un exemplu viu, prin lucrarile sale, ca daca vrei cu adevarat sa faci ceva vei reusi.
Mi-a placut sa ma uit la picturile lui Vincent Van Gogh pentru stil.
Insa imi plac foarte mult picturile din clipul lui Paul Gaugain pentru atmosfera: relaxare, pace, veselie. Frumusetea vietii, linistea si impacare. Vezi scena cu Iisus pe cruce de la sfarsit: e ziua in amiaza mare, sunt niste doamne cu batic care stau jos. Unde e dramatismul, durerea, suferinta? Nu in clipul acela, se pare.
La postul asta ar merge si un vot pentru Brancusi aici : http://www.saatchi-gallery.co.uk/artvote/ nu ?
bine spune samanu. e si aia o provocare … pink floyd sau led zeppelin… @-)
pana una-alta, van gogh sau paul gauguin… dupa ordinea in care-ai pus filmele, se vede ce preferi tu.
eu prefer van gogh … e rece, cald, rece din nou. si e lucrat mult. multe detalii care te fac sa stai si sa analizezi. iar profilul sau psihologic reiese din fiecare pictura importanta. un om care-a trait depresia pana in ultima clipa. si ne-a facut si pe noi sa-ntelegem ce-nseamna, cu adevarat, o depresie care-si pune amprenta asupra celui pe care-l bantuieste. ma-ntreb ce-ar fi fost daca van gogh ar fi fost scriitor sau regizor …
oricum, felicitarile mele pentru tema asta!!