Comments on: Eminescu.120. A doua zi: filosofia

By: bbbb

bbbb — Tue, 16 Jun 2009 18:58:09 +0000

“Când omul, înzestrat de natură c-o porţie de creieri mai mare decât semenii săi, n-are de lucru, nu munceşte pentru hrana de toate zilele, atunci nu face ca plebea spirituală, care-şi omoară vremea în petreceri deşerte, ci-şi cântăreşte puterile sufletului său, filosofează, sau produce ceva din puterea minţii, se ţine de ştiinţă, de literatură, de arte.”

Multumesc, Mihnea, habar n-aveam cu cine se certa presedintele Basescu.

By: Rodica

Rodica — Tue, 16 Jun 2009 13:38:41 +0000

Pai cine are timp de Publicistica? Sau mai bine zis cine a auzit de ea? Nu e pe Google. Nu exista! Ce vremuri am ajuns!

By: Taticu :)

Taticu :) — Tue, 16 Jun 2009 12:59:44 +0000

Excelenta ideea, felicitari.

By: Dani

Dani — Tue, 16 Jun 2009 11:47:56 +0000

Eu cred ca avea maxima dreptate. Si asta e o perspectiva pe care am pierdut-o in ultima suta de ani. Filosofia este o ocupatie ce incurajeaza mai binele in activitatea umana. Motiveaza progresul in felul in care omul traieste, simte, cunoaste.

Nu poti sa judeci Eminescu sau orice alt scriitor de valoarea sa in registru tehnic sau beletristic. In asta s-au impotmolit cei care nu reusesc sa transmita mai departe motivul pentru care Eminescu a fost mare.

By: Dorin Petrisor

Dorin Petrisor — Tue, 16 Jun 2009 10:57:45 +0000

Eminescu avea doar partial dreptate cand constata “discreditul” in care a cazut filosofia, ci doar ca s-a impus decisiv abordarea epistemologica a adevarului-corespondenta in fata adevarului-coerenta, empirism vs. rationalism, desi lucrurile sunt un pic nuantate, nu exista adica o separare atat de grosiera.