Comments on: E benefic un cod deontologic pentru bloguri?

By: Adolfe, dă-ţi o palmă! | Bleen

Adolfe, dă-ţi o palmă! | Bleen — Wed, 16 Sep 2009 18:37:01 +0000

[...] Mihnea Măruţă – E benefic un cod deontologic pentru bloguri? [...]

By: Cod deontologic pentru bloggeri…primul pas catre cenzura? @ Blogul Gothic

Cod deontologic pentru bloggeri…primul pas catre cenzura? @ Blogul Gothic — Mon, 13 Jul 2009 19:53:45 +0000

[...] Cine susţine că interdicţia pură creează conştiinţa greşelii ori e naiv, ori e rău intenţionat. În absenţa educaţiei asimilate, orice interdicţie accentuează stereotipul şi prejudecata. @ Mihnea Maruta [...]

By: Lucian

Lucian — Fri, 10 Jul 2009 13:32:46 +0000

AMP poate face un cod. Daca asta vor ei sa il faca, sa il faca. Problema adevarata sta in modul de implementare al acestui cod.

Nu pot sa fiu de acord ca un anumit blog sa fie constrans sa aplice acest cod. Proprietarul unui blog poate sa adere la codul AMP si sa il aplice pe blogul sau. Daca se trece la inchidere/cenzurarea blogurilor pe motiv ca incalca codul AMP o sa avem o situatie de tip China in care anumite situri sunt cenzurate. Prin impunerea codului cred ca se poate produce un precedent periculos in mediul internetului Romanesc.

Asa cum spui si tu cred ca toata aceasta regulare ar lipsi daca ar exista cei sapte ani de acasa.

By: mormolok6

mormolok6 — Fri, 10 Jul 2009 12:59:37 +0000

Mircea Toma e intr-un moment mai prost a vietii lui cred eu. Pentru ca altfel ar fi realizat ca demersul sau dauneaza in primul rand Academiei Catavencu. Apoi nu cred ca nu stie la varsta asta, ce inseamna sa vii cu o idee de genul asta intr-un domeniu care, dupa parerea mea se regleaza singur. Blogurile sunt facute in primul rand de oameni care nu au presiunea vanzarii unei stiri. Prin urmare sunt mai calmi si mai echilibrati.
De asemenea postarile imbecile, sau comentariile de aceeasi factura, fie duc la scaderea dramatica a vizitatorilor blogului cu pricina, fie il transforma intr-o intreprindere de nisa cum sunt atatea fituici in Romania. Toma uita un lucru, dreptul la libera exprimare, pe care parea ca-l sprijina odata. Blogurile si tot ce tine de ele, comentariile la articole, pana si presa de extrema dreapta, sunt niste supape destul de eficiente. Pentru ca daca nu se urla din cand in cand, se aduna o multime de frustrari si antipatii. In SUA, legea impotriva discriminarii a avut 2 mari efecte: cresterea prapastiei dintre albi si negri si construirea unui zid la granita cu Mexicul.
Asada,r sa speram ca Toma e doar obosit.

By: “Elogiu” fiinţelor orale « GENUNCHIUL LUMII | Flavius Obeadă

Thu, 09 Jul 2009 13:04:53 +0000

[...] intra în contradicţie cu definiţia Agorei. Poate de aceea nici nu înţeleg la ce bun atât de disputata “deontologie” a blogosferei pe care ar vrea unii, în mărinimia lor democrată, să [...]

By: Dan

Dan — Thu, 09 Jul 2009 10:09:33 +0000

Da cine-i AMP? Eu ii confund cu cretinutii aia care au facut circul anticoduri. Cred ca ar fi buna o postare despre cat de jos a coborat AMP. Auzi, se iau de bloguri, dar nu vad nimik despre RMare sau Antena 3.

By: licurici

licurici — Thu, 09 Jul 2009 09:21:14 +0000

tibi: tu chiar crezi că dacă APM dă codul ăla nu o să mai fii înjurat? nu poţi fi aşa naiv. nu e un cod obligatoriu, e un cod pe care ţi-l asumi sau nu. cei care şi-l vor asuma (instinctiv, declarat, nedeclarat etc.) vor fi tot cei care acum nu înjură. aşa că nu are rost să existe codul ăla.

By: Marius Delaepicentru

Marius Delaepicentru — Thu, 09 Jul 2009 08:33:06 +0000

Reglementarea n-are decît să şi-o însuşească gazetărimea atee sau stîngistă. Ceilalţi, au suficiente mecanisme interne de (auto)cenzură. Un eventual cod obligatoriu nu ar face decît să-i nege cuiva abilităţile eroice, de mărturisire, ce se pot manifesta, printre altele, şi prin încasarea unui purcoi de injurii din partea rătăciţilor. Amputarea rolului educativ al capacităţii de “a o încasa” îi privează pe adevăraţii creştini de una din armele nonviolente. Nedreptatea creată astfel, e evidentă.

By: tibi

tibi — Thu, 09 Jul 2009 08:15:12 +0000

licurici: sigur ca nu o sa poata AMP sa iti dicteze nimic, daca tu nu vrei, te pisi pe codul lor si basta. dar uita-te ce anarhie este in blogosfera, cata atacuri, cate jigniri etc etc. Probabil ca la asta s-au referit. Eu sustin libertatea de exprimare dar stim toti ca s-a depasit demult orice limita. Uita la Romania Mare, ce scrie in pag 2-3 de atatia ani. eu cites saptamanal si ma crucesc cum poate fi terfelita acolo imaginea unui om. si bien sur e semnat cu pseudonim si se considera rubrica de pamflet. asa si eu te injur pe tine odios 24 de ore din 24 de ora da ma ascund dupa smecheria asta de 2 bani, “rubrica de pamflet”. Iar pe blog, te pot injura la liber, nu-i asa, ca nu e reglementat. Si tu vei spune, aaa, asa el, sa ma injura, ma doare in cur, e badaran, necrescut. Ei bine, nu cred ca ti-ar placea sa fii injurata non stop!
aici vad eu problema. Oricum, din reactiile de mai sus e klar k blogherii resping ideea. Nu am stiu ca AMP sa aiba atat de multi dusmani.

asta e

By: Razboi întru Cuvânt » “COLTII” STAPANITORULUI ACESTEI LUMI INFIPITI IN INIMILE NOASTRE (Noutati de presa 8-9 iulie 2009)

Thu, 09 Jul 2009 08:12:54 +0000

[...] si reactiile, inca destul de timid, ale unor jurnalisti-bloggeri crestini: Mihnea Maruta: E benefic un cod deontologic pentru bloguri? si Alin Fumurescu: …hopa! Urmeaza sa ma autoreglementez cu un cod [...]