Băsescu îşi foloseşte funcţia şi credibilitatea pentru a o apăra pe fiica sa, deşi ea nu a fost acuzată în dosarul Ridzi
Traian Băsescu stăpâneşte o remarcabilă tehnică a dezinformării. O persoană de bună credinţă care-i urmăreşte discursul de la ceremonia de remaniere guvernamentală şi care nu cunoaşte detaliile cazului Ridzi poate fi lesne convinsă că şeful statului este revoltat de “cârdăşia” dintre politică şi trusturile de presă deţinute de Vântu şi Voiculescu. După părerea mea însă, spusele îi deconspiră temerile în ceea ce priveşte posibilele consecinţe ale cazului Ridzi asupra carierei fiicei sale şi asupra însuşi viitorului său.
Şi asta pentru că toate frazele importante ale discursului sunt un melanj de fapte incontestabile, luări de atitudine cu ambalaj etic şi interpretări care duc publicul pe una sau mai multe piste false. Ca la manual.
Trei exemple:
- “Remanierea are loc pe fondul unei crize morale, criză cu doi parteneri – politicieni şi mass-media. O bătălie teribilă pentru banii publici dusă de mass-media şi oamenii politici slabi care pun la dispoziţia mass-mediei bani publici. (…) Opţiunea mea a fost remanierea imediată, când am înţeles ce s-a întâmplat de fapt, înainte să apară dezvăluirile presei.”
Comentariul meu: Băsescu o sacrifică, în subtext, pe Monica Iacob-Ridzi şi se dezice de Emil Boc, pentru că a tergiversat tranşarea acestui dezastru de imagine publică. Cum să “rezolve” însă faptul incontestabil că din banii MTS s-au plătit şi ştiri tv în care ministrul apărea alături de fiica sa Elena? Iată “soluţia”, prin care Băsescu împuşcă şi “iepurele” lipsei sale de reacţie de până acum:
- “Vă pot spune un lucru care până acum n-a putut fi spus pentru că am preferat să nu dau ocazia niciunui fel de speculaţie că preşedintele ar avea interes în vreo parte sau alta a balanţei din disputa Ridzi – trusturi de presă. Pe data de 29 mai, când am aflat – atunci am aflat eu – că trusturile de presă au luat decizia eroică să transmită gratuit oricâte spoturi ar da partidele aflate în campanie, am rugat pe cei responsabili de campania fiicei mele să înceteze imediat difuzarea oricărui clip electoral. Înţelesesem deal-ul. Şi fiica mea, alături de alţi politicieni, ar fi trebuit să meargă să-şi dea darul la televiziuni.”
Comentariul meu: … şi responsabilii de campania fiicei sale s-au conformat. Cu alte cuvinte, avem o dovadă că şeful statului a fost, cel puţin într-un moment important, adevăratul coordonator al campaniei Elenei Băsescu pentru alegerile europarlamentare.
Revenind la “deal”, Băsescu o lasă doar pe Ridzi în faţa “plutonului de execuţie”, spunând, din nou în subtext, că, dacă fiica sa a apărut cumva în acele ştiri murdare, a fost fără acordul ei, căci, nu-i aşa, ea era deja avertizată să nu “dea darul”. Şi preşedintele continuă mai la vale operaţia de separare a “siamezelor” Monica şi Elena:
“Este, dacă vreţi, răspunsul meu la acuzaţiile care s-au făcut în această perioadă de aranjament exact pentru un om politic care a candidat şi care a încetat difuzarea clipurilor în momentul în care eu am aflat că se făceau gratis. (…) Efectele le-am văzut – o campanie furibundă împotriva unui om care, zic eu, şi-a câştigat mandatul.”
Comentariul meu: Cu aceste fraze, preşedintele îşi agravează situaţia. De la înălţimea celei mai importante funcţii din stat, Băsescu foloseşte o ocazie oficială pentru a lua apărarea unui om politic înregimentat – fiica sa. Care, de altfel, n-a fost acuzată de nimic în scandalul Ridzi… Cine se scuză se-acuză?
Mai mult, preşedintele confirmă că difuzarea clipurilor pentru EBA a fost oprită când el a aflat.
Trei concluzii:
1) Şeful statului s-a implicat efectiv în deciziile pe care Elena Băsescu le-a luat în timpul campaniei electorale.
2) Dacă tace şi nu dezvăluie nimic din culisele mecanismului prin care ministerele cumpără spaţiu editorial, Monica Iacob-Ridzi va plăti singură din punct de vedere politic. Ca în toate filmele bune.
3) Candidatura fiicei sale şi evenimentele adiacente acesteia vor fi călcâiul lui Ahile pentru Traian Băsescu în cazul în care el va intra în cursă pentru un nou mandat.
P.S. Îi rog pe eventualii comentatori să evite a interpreta cele de mai sus drept o susţinere a altui candidat la preşedinţie. Dintre cei anunţaţi până acum, pe niciunul nu îl consider potrivit şi demn pentru Cotroceni.
P.P.S. Cred că HotNews şi VideoNews greşesc când afirmă că expresia “campanie furibundă”, spusă către finalul discursului, se referă la Ridzi. După mine, preşedintele se referă la Elena Băsescu, care “şi-a câştigat mandatul”…Tweet
Mihnea, interpretezi cum vrei, recunoaste ca nu te asteptai la Ritzi trimisa pe coji de nuca. Ca o apara pe fiica-sa e normal cum evident este demersul lovirii cu manta.
O chestie care iti scapa e ce se intampla ca reactie la discursul de la 19.30.
Ii batecu armele lor.
Faptul ca nu il ai la inima te inteleg dar a rastalmaci ce a spus poate coincidecu asteptarile si interpretarile tale.
Ah, inca ceva si-a identificat adversarul, acel adversar care mananca dar spune ca nu ii miroase gura.
Atunci il consideri pe Basescu potrivit si demn pentru un al doilea mandat la Cotroceni?
Turnoff: Ba tocmai că îl am la inimă, mai mult decât pe alţii, dar cred că a scăpat situaţia de sub control de când a lăsat-o să candideze pe fiica sa, ba chiar a susţinut-o. Iar acum tatăl e mai tare decât preşedintele.
Doho: Dintre cei trei, e cel mai aproape de pretenţiile funcţiei.
“1) Şeful statului s-a implicat efectiv în deciziile pe care Elena Băsescu le-a luat în timpul campaniei electorale.”
Ah Mihnea, parca n-ai fi tata de fete si tu
“2) Dacă tace şi nu dezvăluie nimic din culisele mecanismului prin care ministerele cumpără spaţiu editorial, Monica Iacob-Ridzi va plăti singură din punct de vedere politic. Ca în toate filmele bune.”
The Silence of the Lambs
“3) Candidatura fiicei sale şi evenimentele adiacente acesteia vor fi călcâiul lui Ahile pentru Traian Băsescu în cazul în care el va intra în cursă pentru un nou mandat.”
Poate dar tot nu mai conteaza (vezi si PS tau).
_Vali:
Cazul Ridzi era un caz minor pentru Basescu, nu asa zicea el in urma cu o saptamana?
Ehe, un caz minor pe naiba. O sa ajunga sa-si zica precum comisarul Moldovan: Cazul Ridzi? “Un fleac, m-au ciuruit!”
mihnea, concluziile tale sunt corecte, cu anumite nuantari. astfel, e o tautologie a afirma ca tatal s-a implicat in campania fetei. sincer, nici nu-mi pot imagina altfel. ce Dumnezeu, basescu e om politic roman, cu toate tarele acestei specii. ca ridzi va plati singura, e la fel de evident. in sfarsit, daca basescu poate fi lovit doar prin fiica sa, inseamna ca sta foarte bine – dar nu e asa. elena basescu nu e decat imaginea clasei politice romanesti, piloasa si fara substanta, incompetenta si fudula, boita pe dinafara (in lipsa boielii fiind destul de stearsa) si gaunoasa pe dinauntru – asa ca, in conditiile in care toti sunt asa, “cuiul” eba nu conteaza decat pentru prea putini, ca mine sau ca tine.
in alta ordine de idei, e de salutat ce a facut tolontan si echipa. dupa douazeci de ani, presa a dovedit, in sfarsit. ca poate demola un politician care greseste, indiferent de cat de tare se agata de scaun si de cat de sus vine sprijinul. pacat ca i-au luat 20 de ani si, intre timp, mai toti oamenii politici din romania au deraiat major, moral, legal, democratic.
mihnea, ai dreptate, analiza ta este foarte ok, nimic de spus in plus. La fel ca tine nici eu nu ii consider pe cei patru, ca e si Nati Meir ala, daca nu cumva si-a retras candidatura, “potrivit şi demn pentru Cotroceni”. Nici pe dl. Basescu nu il mai vad in postura asta, e mult 5 ani, inca 5 e si mai mult. Extern suntem izolati.
As dori sa avertizez ca asa va pati si domnul premier Emil Boc, ca Ridzi, si nu peste mult timp, in 6 luni maximum: va fi sacrificat de dl presedinte. Ascultati aici ce zic eu, asa va fi.
Tot ce nu merge, toate esecurile guvernarii vor cadea pe umerii lui Boc, ca unele nu sunt ale lui e clar, doar e guvern de coalitie. Va plati cu scaunul, se va intoarce acasa la Stiinte politice si basta, cariera lui politica va fi gata. Nici acum nu inteleg de ce a dorit sa se duca la Bukale prim ministru, decat vointa lui de putere absoluta.
Avea Clujul la picioare, peste 70 la suta au votat cu el. Regret dar asa de va intampla prin toamna, sau dupa prezidentiale.
Niciodata Boc, dar niciodata, nu a iesit din cuvantul lui Basescu, nu l-a contrazis o singura data in 10 ani. Asta nu e atitudine de premier, imi pare foarte rau, ci de yesmen. Si atunci sa ne miram ca presa nationala, il critica de il face zob zi de zi?? Uitati-va ce scriu liderii de opine, cum vorbesc de el pe talk-show-uri, e dezastru, eu ca si clujean, imi pare f. rau pt Emil Boc, sincer. Din trompeta nu il scot, Badea isi bate joc de el in mod sinistru. Pacat de Boc, dar el si-a dorit-o.
Om vedea ce va fi.
salut.
Basescu sacrifica pe oricine daca acest gest ii serveste exclusiv. Cel putin asa era cu ceva vreme in urma. Ingrijorator e faptul ca are aceleasi metehne si cand e vorba de Elena.
Pacat, am crezut ca e in stare sa schimbe ceva.Cat despre Boc nu merita plans chiar deloc. E normal sa cada esecurile guvernarii pe umerii sai pentru ca nu a altcineva decat seful acestui guvern. E un tip mic, coleric care a invatat sa conduca de la seful sau. Nu accepta pareri, nu e partener de dialog si ce e mai grav se inconjoara de yesmeni. Ii place sa fie pupat in cur. Dupa parerea mea in afara de plusul de imagine, inevitabil dupa perioada Funar, nu a avut niciun proiect de anvergura, ceva care sa-l diferentieze de alti primari. Nu am vazut nicio strategie sau plan cu exceptia sforaitorului plan strategic facut de Catalin Baba si colegii, ramas in stadiul de fosta tanara speranta.
Orasul e la fel, fara suflet, un fel de Herculane vesnic petecit, niciodata reinventat. Orasul e ca purtatorul de cuvant al prefecturii care lovit de caldura (?) anunta semnarea contractului pentru stadion in timp ce ii astepta pe cei care trebuiau sa semneze.
Oricum, aici ii dau dreptate lui Alin Fumurescu, exista viata si dupa Basescu, chiar si dupa Boc !
Mihnea, doua propozitii mi se par cu adevarat importante in acest discurs:
“Remanierea are loc pe fondul unei crize morale, criză cu doi parteneri – politicieni şi mass-media”… “Cazul Ridzi este doar varful aisbergului”
A pus punctul pe i. Ambele afirmatii mi se par triste dar foarte adevarate. Ceea ce imi lasa un gust amar este ca nu vad nici cel mai mic semn ca macar o parte a presei ar incerca sa-si faca putina curatenie in propria ograda.
@tibi, nu-l compara pe Boc cu ridzi. E o diferenta uriasa din orice punct de vedere. In Romania nu exista cariera politica terminata, cateva luni de pauza, apoi poti reveni linistit (eventual intr-un colegiu ceva mai mizilean).
Nu, Mihnea, nu e deloc cel mai potrivit dintre toti. E de departe cel mai misfit- pentru ca a demonstrat – in conditii reale, nu in ipoteze de lucru, cat de ipocrit si lipsti de scrupule este.
Chiar iti inchipui vreo secunda ca nu stia absolut totul despre ingineriile financiare pentru campania fiica-si? pe bune… dupa ce cu trei zile-nainte a spus ca scandalul Ridzi e ceva minor, se rasuceste si o plesneste pe cea mai fidela si mai constiincioasa din noile aamazoane ale satirului ciclop?
Pe bune… cat de nenorocit sa fii sa faci dintr-astea?.. Calca pe cadavrele oamenilor fideli doar pentru ca i se nazare – dintr-o data – ca nu-i ok asta cu 2 mai; dupa o luna de campanie furibunda…
Un de acord pentru comentariul lui Tibi, cu precizarea ca micul Boc poate fi decapitat si maine, nu dupa 6 luni; nu statea el bine merci la Cluj, cu 70 la suta? Daca n-a avut siretenia de a refuza… putea sa ofere niste argumente smart sa reziste si sa refuze, ramanand la Cluj; in fine, prea multi daca.
M-astept sa vezi mai mult decat ca Basescu e cel mai putin rau dintre ei; mai bine mergem cu toti sa scoatem 2 milioane de “anulate”; asta e un obiectiv, sa stii; si asta e un avertizare pentru ei; in orice caz, un obiectiv mai nobil decat “cel mai putin rau dintre ei”