“Vă asigur că vă scot din presă!”, i-a spus Petru Romoşan ziaristei Mirela Corlăţan
Mirela Corlăţan, ziarista care a semnat articolul cenzurat de Cornel Nistorescu în prima sa zi de muncă la “Cotidianul”, publică pe blogul ei povestea acelui material, precum şi şapte fragmente audio din convorbirea de aproape o jumătate de oră pe care a purtat-o cu criticul de artă Petru Romoşan în faza de documentare. Cu acordul Mirelei, preiau unul dintre aceste fragmente, însă vă recomand să le ascultaţi şi pe celelalte, pentru a înţelege cum se pune problema:
Am ascultat inregistrarile dincolo.
Dezolanta privelistea unui labil psihic panicat calcind in strachini in halul asta. Vai de capul lui!
Iar Nistorescu a demonstrat din prima zi jurnalismul pe care il practica. Fir-ar sa fie, Cotidianul chiar incepuse sa arate bine intr-o perioada. Nu-mi imaginam un asemenea sir de mizerii.
Dragă Cornel Nistorescu,
Eşti unul dintre jurnaliştii pe care i-am făcut oameni. Te-am adus redactor la «Viaţa studenţească » şi «Amfiteatru ». Cînd am plecat la «Scînteia tineretului », te-am lăsat în locul meu redactor şef adjunct. Ai avut proasta inspiraţie de a te purta mojiceşte cu foştii tăi colegi în noua ta postură, dobîndită peste noapte şi fără merit, de ştab. Te-au dat afară după cîteva săptămîni. Te-am adus şef de secţie la «Scînteia tineretului». În nici o lună, ai reuşit să provoci o revoltă a tuturor subordonaţilor prin aroganţa de vătaf comunist. După decembrie 1989, te-am îmbogăţit făcîndu-ţi «Expres», «Expres Magazin», «Evenimentul zilei». Îmi datorezi multe. Vilele pe care le ai, costumele Armani pe care le porţi, banii cu care-şi cucereşti junele descumpănite, burta care ia proporţii pe zi ce trece.
Cristoiu despre Nistorescu
care e contextul, stimate coleg?
hm, draga mihnea, de cate ori nu mi-a stat pe limba sa spun acelasi lucru cu petru…..
(pe care nu-l cunosc, de altfel, de stim doar ca scriitori)
Important e, in ultima instanta, continutul colaborarii lui. N-a fost nimic malefic acolo (ati vazut ca nici cei vizati, pictorii aceia, nu se considera pagubiti prin declaratiile lui), iar el e o persoana obisnuita – nici analist politic sau jurnalist-lider de opinie, nici demnitar – deci nu se impunea circul asta public. Sper sa-si poata demonstra acuzatiile. Visez la clipa in care n-o sa mai vad “Ioan T. Morar” in Cotidianul.
kafkutza: Contextul îl afli citind şi articolele la care am pus link. N-am înţeles ce ţi-a stat pe limbă să spui…
[...] timp dat dispoziţie să fie scos de pe site (link-ul de mai sus funcţionează mulţumită lui Mihnea Măruţă, care a avut grijă să-l [...]
…si nici Patrasconiu. YES!
)
Corina, oricît aş respecta dreptul celuilalt de a avea o altă opinie decît a mea, strict în cazul de faţă îţi recomand să fii mai sobră/echilibrată. Aici nu e vorba de cine e pro- sau antiBăsescu, ci de probleme care privesc deontologia în jurnalism. A bon entendeur salut!
nu-i dau mulţi purici lui nistorescu la cotidianul. nu ştiu ce soluţie va scoate vîntu din pălărie după nistorescu.
nedormitul: Bine ai venit! Pe ce te bazezi?
Petru Romoşan a zis căcat. Presupun că asta îi stătea pe limbă lui Căfcuţă.
Nedo, la cît scandal ai făcut pe net zilele astea, în locul tău m-aş feri de icscinciuri pe trecerea de pietoni.
@mihnea măruţă
scandalul e prea puturos. din cîte se arată, se pregăteşte o rezistenţă crîncenă în redacţie. mă mai bazez pe intuiţie şi pe faptul că – to be continued…
@bleen, mihnea măruţă: continuare: …sînt clujean
@bleen
uite ce bine arată tema asta! nu o încerci? ia încearcă, poate e şi pe fond roz.
Florin, mai slabeste-ma cu recomandarile si mai bine directioneaza-le spre Patrasconiu. Uita-te pe blogul lui (mie imi ajung titlurile ca sa ma infurii) sa vezi ca omul SE CERE DAT AFARA. Sfideaza. De-abia asteapta sa fie zburat si sa se dea mare ca l-au zburat pentru ca e sustinator Basescu. El respecta deontologia? Tu nu vezi ca blogurile alea o desfiinteaza de tot, o arunca in ridicol? Ala e locul in care ziaristii spun “Asta-s eu, nu dincolo, in ziar, unde-mi stau penibilii aia (sau regulile penibile) cu sula in coaste! Aici spun lucrurile pe sleau, aici aflati ce iubesc si ce urasc, exact ca voi, si mi se rupe de argumente si analize.”
Nistorescu va fi sabotat perpetuu daca nu i se da in subordine si Academia Catavencu sau daca nu o elimina de pe pagina de web a ziarului.
Corina: Dar tu eşti chiar o apărătoare a libertăţii de expresie…
Mihnea, stai, ca adineaori am fost nechibzuit de generoasa.
Ziceam ca pot avea bloguri independente ziaristii. Nu. Un ziarist politic nu are voie la blog decat cand se pensioneaza.
Corina: Mai zi, mai zi…
@ Corina,
Nu numai că te slăbesc, dar pentru mine nu mai exişti din chiar acest moment, eşti un intrus toxic aici, pe blogul lui Mihnea. O să te ignor în maniera în care obişnuiesc să mă feresc de lucrurile sau persoanele absolut nefrecventabile.
@ Florin, Reactia ta grosolana e semnul sigur ca am dreptate. Voi continua sa-mi spun parerile unde vreau.
Corina, eu aş chema minerii.
Corina, veşti bune! Ioan T Morar a anunţat că nu mai scrie la Cotidianul.
Mihnea: tu ce parere aveai despre Nistorescu?
De verificat: in plin scandal FNI in mijlocul editorialului sau din EvZ trona reclama la… FNI. A rezistat aproape o luna dupa ce scandalul incepuse, dupa cate tin minte. In plus, reclama ca aceea nu mai vazusem (si nu am vazut de atunci) in vreun ziar: era un timbru drept in miljocul articolului…
In aceeasi perioada, in timp ce Nistorescu ii dadea in gura la greu colegului si tovarasului sau SRS, EvZ lui Nistorescu reusea performanta sa publice la greu reclame la ROMATSA. Acum cui ii foloseau reclamele ROMATSA intr-un ziar – indiferent de unde de pe glob – cat timp Romatsa este singurul, unicul, incomparabilul, inconfundabilul, inegalabilul, inimitabilul, neasemănatul, neasemuitul, necomparabilul, neegalabilul, neîntrecutul si neajunsul – si toate astea cu garantia statului – manager al traficului aerian in Romania… voi sa imi spuneti.
Spectator: Foarte buna trimiterea la articolul lui Ion Cristoiu.
Partea buna e ca in aceasta criza economica si, mai ales, morala incep sa iasa tot mai rapid la suprafata gunoaiele ante si post – tranzitie. Se implinesc cei 20 de ani ai lui Brucan (
)…
C: Nu ţin minte reclama aceea la FNI. Eu nu-l cunosc personal pe Nistorescu, dar mi s-a povestit felul în care a plecat de la EvZ, alegând banii în detrimentul echipei care avea încredere în el. Pentru mine, acel episod e edificator.
Kor Says:
March 7th, 2008 at 8:43 am
He he… mai exista o fatza a lui Nistorescu, pe care cei care au lucrat la Radio Total in primul an o cunosc foarte bine. Omul e extraordinar de zgarcit. Si egoist. Ajunsese sa interzica fetelor sa vina in patofi cu tocuri in redactie ca sa nu-i gaureasca mocheta. Sau rationaliza hartia igienica. Ne-a invitat pe noi, angajatii, intr-o seara, la un club patronat de sotia sa. La sfarsit ne-a pus sa ne platim consumatia pana la ultimul leu. Ne luam salariile cu mari intarzieri, in schimb omul si-a cumparat ultima marca de Mercedes pe piata la acea ora. Cand am plecat, mi-a platit asigurarile sociale (neplatite de mai bine de un an) doar cand l-am amenintat ca fac tambalau in presa si dau in judecata trustul Total. Magarii. Era, intr-adevar, un ziarist bun, talentat. Dar ca patron si ca om, in general, e de o mojicie fabuloasa.
După un timp talentul se îneacă în lăturile caracterului. Un mare talent şi un caracter jegos pot coexista doar pe distanţe mici. Dovadă ultimele producţii ale lui Nistorescu. A ajuns la nivelul în care presiunea caracterului josnic e atît de mare încît talentul dă înapoi.
Ca sa vorbim de mojicie… http://morar.catavencu.ro/2009/08/02/m-a-sunat-nistorescu/
Stimata Corina,
Stii ce imi place la tine? Ca si daca te-ar calca nistorescu cu masina si te-ar injura in fata romosan, tot nu ai zice de rau pentru ca ii urasti pe cei de la Cotidianul.
Asa ca anonima te dai tare. Uite, si eu, ca anonim, zic ca deabia astept sa nu mai scrii pe aici pentru ca pute dupa fiecare comentariu al tau.
Spitalul 9, dragoste, spitalul 9, pentru cei care, ca tine, spun despre faptul ca nu e grav ca romosan a mintit, a colaborat si a turnat, ci e mai grav ca niste jurnalisti au bloguri.
notcorina: Am înţeles că sunteţi revoltat(ă), dar vă rog să rămânem în limitele respectului. Nu vreau jigniri între comentatorii de pe blog. Ok?
ok.
no problem. numai ca atunci cand ajungi sa iei apararea faptului ca cineva a turnat mi se pare aiurea, mai ales ca ai de a face cu cineva care promite sa scoata lumea din presa.
ce bine că nu comentează nistorescu pe-aici
notcorina, mi-ai adus aminte de ceva stupefiant. o creatura “IQ” pe blogul lui cristian preda. si marele cristian preda tacea.
va invit pe toti sa urmariti asemanarile: http://cristianpreda.ro/2009/05/28/semnal-editorial/
p.s. eu pot, in continuare, sa-i critic, si pe nistorescu, si pe romosan, cand voi avea motiv. deja pot spune ca nu-l sustin nici pe romosan. iar la Cotidianul mai sunt ziaristi care-mi plac.
p.s. 2 si tot la morar pe blog vedeti si bogatie de respect fata de libertatea de exprimare. numarati parerile impotriva lui. de fapt, tipul se lauda cu macelul pe care il face pe blogul lui. slava Domnului ca pleaca!
eu am o dilemă. muierească să-i zicem. din câte am aflat de la unii care îl cunosc ceva mai bine decât alţii pe nistorescu, romoşan e ceea ce se cheamă cel mai bun prieten al ziaristului în cauză. deci nu orice prieten, ci THE friend, zice-se. în aceste condiţii, mă întreb, dacă am fi fost noi în papucii lui nistorescu, câţi dintre noi am fi lăsat articolul despre cel mai bun prieten al nostru în ziar? (subliniez că nistorescu mi-e indiferent. nici nu-mi place, nici nu-mi displace).
eu, sincer, nu pot să ştiu cum aş fi reacţionat, deşi acum vreau să cred că l-aş fi lăsat să apară. dar ţinând cont că era vorba de prietena mea cea mai bună, cine ştie ce aş fi decis…
ce i-as mai lega pe turnatorii astia si sa-i deportez undeva in mijlocul Amazonului
@licurici,
ai putea avea prieten, mai mult – cel mai bun prieten – un turnator?
poate ca da. Daca tu ai fi colonelul…
@corina,
scuuza-ma ca te inoportunez: e adevarat ca ai fi cea mai fericita daca ar prelua chiar Maria-Sa Paunescu ziarul Cotidianul? Si Realitatea, si Catavencu si, in fine, tot ce misca si te misca?
Nicole, am facut o data greseala sa te cred de buna-credinta. Nu te astepta sa o repet. Scuteste-ma de miorlaiala-ti prefacuta.
Corina, Nicole: Vă rog să nu vă transferaţi aici disputele de pe alte forumuri sau bloguri. Dacă aveţi ceva de spus la subiect, bine. Dacă nu, nu ne interesează opinia unui comentator despre un altul. Să câştige argumentele.
Mihnea, poate intereseaza: am reprodus un document din dosarul de la Securitate a lui Romosan. Lucrurile sunt mai complicate decat par. http://www.simonaionescu.ro/?p=1119
nicole: nu mă hazardez să zic “eu niciodată nu aş putea să.. etc etc.” pt că nu ştiu niciodată în ce situaţie ar ajunge prietenii mei. eu pot ţine la ei din cu totul alte motive şi, dacă aş ajunge să aflu că a fost turnător, poate aş fi surprinsă să văd că le găsesc scuze sau chiar îi înţeleg. viaţa nu e în alb şi negru, ci în foarte multe nuanţe de gri. surprinzător
@corina,
chiar sunt de buna credinta. si in baza acestei bune-credinte te-am intrebat serios. intrebarea mea nu a avut nici o alta conotatie si, de asemenea, nu imi amintesc sa ne mai fi conversat pana acum. sunt uluita de gratuitatea umorilor tale si de penibilul afirmatiilor pe care le faci.
idolii tai sunt josnici.
@licurici,
nu numai ca nistorescu este prieten cu un turnator, dar l-a si folosit in “strategiile” lui in media. asta nu-ti spune nimic despre “calitatea” acestor oameni?
cum se face ca asemenea oameni intotdeauna lucreaza impreuna?
@mihnea maruta,
nu am mai avut vreo disputa cu @corina, cel putin nu-mi amintesc. eu comentam ceea ce a postat de mai multe ori aici. daca nu este dorita prezenta mea pe blogul tau, nu e nici o problema. m-am retras.
Nicole: Departe de mine acest gând. Vă rugam doar să lăsaţi contrele personale. Eşti oricând binevenită, la fel ca orice comentator civilizat.
nicole: ce discutăm acum, “calitatea” lor sau ce am fi făcut noi pentru cel mai bun prieteni, indiferent de cum îl percepeau ceilalţi din jur pe prietenul nostru? că mie mi se par chestii total diferite
Nu am nici o contra personala cu acest nickname. Am o contra personala cu nesimtirea.
Mihnea, cred ca nu ai permis de mult sau niciodata comentarii ca 6:01 si 9:55. Ele sunt trista dovada ca nu se poate astepta nici de la tine cine stie ce verticalitate. La mahnirea pe care produce asa ceva, se potriveste sa pleci. Eu nu-ti promit asa ceva, totusi. Ramane la latitudinea ta.
Corina: Dacă nu ai ce aştepta de la mine, de ce mai rămâi?
Hm.
Ar trebui sa fie un soc, odata ce un politicos de meserie iti spune asta! Pai, as putea sa ma trec aici in masura in care ma intereseaza problemele puse si vreau sa-mi spun parerea. Nu persoana ta e in discutie, tu esti doar gazda si moderatorul – un om cu limitele sale, deci. E grav sa-i spui unei gazde virtuale ca are limite, cand in jur se intampla atatea lucruri care ii displac?
Laura:
la nivelul asta, esti om care conduci un business. Prieteniile din afara nu ar trebui sa mai conteze. Abia atunci esti, cu adevarat, profesionist. Desigur, intr-o lume ideala…
In plus, din cate am inteles, era deja de notorietate ca tipul fusese turnator. Trebuie sa fii naiv sa crezi ca poti opri o astfel de informatie.
ana: teoretic, da. practic, sunt curioasă câţi ar fi lăsat un astfel de text.
În apărarea lui Cornel Nistorescu…
În anul 2002 eram angajat al “Evenimentului zilei”, la secţia Cultură – Mass Media.
Începusem să fac o seamă de anchete, destul de reuşite, zic eu (şi era şi opinia şefilor ziarului).
La un moment dat pe fir a apărut Petru Romoş…
[...] Mihnea Măruţă Share and [...]