Comments on: Modelul “The Sun” şi tabloul politic al presei române

By: OPINIOMETRU Pleşiţă, Mihaela Geoană, de ce Nica şi nu Udrea? Şi de ce nu spun ziarele cu cine ţin? « voxpublica | Platforma de comentarii, bloguri si opinii REALITATEA.NET

Fri, 02 Oct 2009 04:53:55 +0000

[...] “Revenind la ale noastre, vă propun un nou joc. Să presupunem (prin absurd ) că ziarele importante îşi anunţă preferinţele politice. Cum ar arăta “spectrul” presei române? Cu ce partid ar “ţine” majoritatea, pe cine şi-ar dori preşedinte tabloidele şi cum ar influenţa viaţa publică această “deconspirare”?” Citeşte aici [...]

By: Vercix

Vercix — Thu, 01 Oct 2009 08:06:30 +0000

Lista mea, cu referinta la ziarele generaliste (quality sau tabloide, fara sport, economice sau alte nise)

Publicatiile trustului Intact (Jurnalul National) – PSD + Mircea Geoana (din motive politice, partial economice)
Publicatiile trustului Adevarul (Adevarul, Click) – PSD + Mircea Geoana (din motive politice)
Publicatiile trustului Ringier (EvZ, Libertatea) – PDL+Traian Basescu (motive economice)
Publicatiile trustului Realitatea-Catavencu (Cotidianul)- PSD+Mircea Geoana (motive politice)
Romania Libera – PDL+Traian Basescu (motive economice)
Ziua – PSD+Mircea Geoana (motive economice)
Gandul – PSD+Mircea Geoana (motive economice)
CanCan – PDL+Traian Basescu (motive economice)

In cazul trusturilor Adevarul si R-C ar fi de fapt o optiune anti-Base, indiferent daca e vorba de PSD sau PNL, am pus PSD pt ca daca ar fi fortati sa opteze strict pt unii probabil i-ar alege pe cei cu sanse mai mari (si mai bine organizati + Patriciu nu sustine doar PNL-ul).
Acolo unde am scris motive economice inseamna ca ziarele au deja un public format, pe care cel putin si l-ar mentine prin optiunea respectiva, spre deosebire de motivele politice care ar duce la diminuarea/disparitia publicului.

By: Radu Humor

Radu Humor — Thu, 01 Oct 2009 07:34:24 +0000

” Ziarul răspunde, fiţi siguri, unui curent de opinie majoritar în rândul cititorilor săi ”

De ce n-am accepta ca exista si la noi aceeasi politica redactionala, pentru ca tocmai asta este ratiunea existentiala a unui ziar ?!

By: victor L

victor L — Thu, 01 Oct 2009 05:49:33 +0000

@ tibi,
nu mai ai umor? era un joc de cuvinte interesa(n)ta vs interesata.

By: ana

ana — Wed, 30 Sep 2009 20:50:36 +0000

am citit si eu discutille de pe aici si par interesante. am si eu o intrebare exista in Romania partide politice de dreapta? multumesc.

By: adnana

adnana — Wed, 30 Sep 2009 14:51:25 +0000

Daca pornim pe logica centimentrilor din tocuri, a colectiei de Vuitton si a crizelor sentimentale/de alcov, atunci PDL si Basescu (cu tot cu familie) ar trebui sa fie in topul preferintelor tabloidelor, pentru ca le ofera cele mai suculente subiecte.

Rasfoind cu ceva timp in urma un tabloid, am dat peste un articolas despre noua iubita a lui Hrebenciuc jr. Se vorbea acolo despre ‘zestrea’ semnificativa a fetei: apartament de milioane la Paris, tone de haine si pantofi de firma, etc, etc. In final, ni se explica pe scurt si sursa acestei abundente: tatal duduii este/era director pe la CFR Calatori, pare-mi-se. Nici un comentariu despre disproportia dintre job-ul tatalui si prosperitatea evidenta, nici un semn de intrebare. Doar o constatare admirativa a rezultatelor. Asadar, nu cred ca ne putem astepta prea curand la o luare de pozitie politica sau civica a tabloidelor din Romania. Conteaza numai cine cu cine a dansat in Bamboo, aseara.

By: alexandru mircea

alexandru mircea — Wed, 30 Sep 2009 11:55:50 +0000

excelent, da

am pus articolul la votat pe FTW: http://www.ftw.ro/Media_advertising/Modelul_The_Sun_i_tabloul_politic_al_presei_rom_ne

By: Vasile

Vasile — Wed, 30 Sep 2009 11:49:03 +0000

Mihnea, la scară mai mică decât cea pe care o prezinţi tu aici… citez dintr-un articol postat azi pe site-ul Adevarul, cu privire la sedinta COnsiliului General. “Pentru a le reîmprospăta memoria celor care sunt plătiţi din bani publici că trebuie să fie de partea bucureştenilor, redacţia „Adevărul de Seară” a împărţit 55 de mape care conţin o sinteză a articolelor legate de avizele consilierilor”

By: tibi

tibi — Wed, 30 Sep 2009 11:43:09 +0000

victor L: nu stii sa citesti??? am spus clar INTERESANTA!

mimi: nu era vorba de preferinte politice ci de UN JOC despre posibila orientare politica a ziarelor. Nu ai inteles nimic.

By: cru

cru — Wed, 30 Sep 2009 11:42:34 +0000

de unde observam ca, daca intrebi de orientarea politica, opiniile majoritare sunt pro sau anti basescu. presa nu ar fi pro un partid sau altul, de stanga sau de dreapta, pro un proiect sau altul de guvernare, ci pro sau anti basescu. chiar asa a fost confiscata ideea de politica?

apoi, nu cred ca exista vreun ziar din romania care ar recunoaste pe fata ca sustine pe cineva. ca nu sustine, poate. dar ca sustine, nu. chestie de buget publicitar. pana si “declaratia” asta ar fi o nebuloasa pentru presa din romania, care, asa cum o vad eu, prefera statutul de “independenta” si continutul partizan. cand esti gri, te poti pretinde si alb si negru, in functie de nevoie. invers merge mai greu. probabil de aia ai presupus si tu “prin absurd”

daca si-ar declara partizanatele, ar arata ca “tortele” de excell. o felie portocaliu, o felie rosu, felii mici pentru cateva personalitati. all in all, nu cred ca ar influenta cu nimic publicul. ca sa influentezi, iti trebuie credibilitate, o comunitate stabila de cititori, o traditie.
si ar fi o noua sursa de isterie si de acuzatii despre cine are dreptate sau nu. i guess.