Comments on: Robert Turcescu: “Formatul dezbaterii îmi aparţine”

By: adymb

adymb — Fri, 04 Dec 2009 13:43:37 +0000

super tare turcescu..EL chiar A crezut ca basescu nu l-a lovit pe copil ca altfel nu intreba ))) 3 prosti am vazut ieri la tv …asta e..5 ani f*@#$*#i

By: mihaelaursa

mihaelaursa — Mon, 23 Nov 2009 12:52:40 +0000

imi placea turcescu si pe vremea cand facea doar emisiunile de radio plus una de dimineata la TVR. sigur ca de data asta a “performat” intr-un joc cu reguli foarte fixe, nu discut. a pierdut insa mare parte din simpatia mea in dezbaterea de dupa dezbatere, cand s-a referit la sine la persoana a IIIa, de mai multe ori (suparandu-se pe dinescu intai, ca-i atrasese atentia si scapandu-i la un moment dat si ceva in genul “fiti foarte atenti” sau “atentie mare”… care mi-a dat fiori basescieni pe spinare). nu e prima data cand il vad cazand in capcana grandomana a persoanei a III-a si regret. daca e sa ramanem in logica “puterii care corupe”, sa semnalam si ca puterea de presa corupe psiho-lingvistic… o consolare (?!): nu e singurul.

By: szpiridusz

szpiridusz — Mon, 23 Nov 2009 08:18:10 +0000

Foarte bune observatiile lui C. Presa audiovizuala nu e totuna cu cea scrisa…

By: Jianu

Jianu — Sun, 22 Nov 2009 04:03:59 +0000

Domnule Maruta, consider ca domnul Robert Turcescu pare foarte fals in tot ceea ce scoate pe gura, cu un discurs de multe ori redundant care arata lipsa de pregatire. Deasemenea abordeaza teme specifice celor cu creiere spalate, ba mai mult, chiar si abordarile sale sunt ca din partea unui spalat pe creier. Ex:R.T.:”M-am dus la întâlnirea cu ei, le-am spus cum văd eu că trebuie făcut, erau entuziasmaţi de idei”. Politicienii erau entuziasmati de ideile lui? Asta mi se pare o abordare tipic spalarilor de creier din multinationale unde esti obligat sa folosesti permanent un limbaj pozitivist si pozitiv, indiferent de context. Cu privirea inainte, ca soldatul sovietic cu fata catre Berlin la ‘44-’45. Cine a lucrat cu oamenii si are talentul de a analiza, isi da seama de la o posta de superficialitatea si falsitatea lui R. Turcescu.
Formatul sau a fost format din intrebari ca pentru copii handicapati. Cu intrebari care cel mult ar fi putut fi adresate in anii ‘90, si nu dupa 20 de ani cand cei 3 candidati sunt exponenti ai clanurilor mafiote care s-au tot succedat la putere si au praduit Romania. Era momentul scadentei si a darii de seama, era momentul interbarilor incomode, legate de trecutul si de faptele celor 3 sau a partidelor care ii sustin pe cei 3, si care de fapt conduc Romania din Parlament si Guvern. Pai ce au pazit pana acum? Nu aveau timp sa puna la punct educatia si sanatatea? Mai au ei dreptul moral sa mai vorbeasca despre aceste domenii? Sa le fie rusine si lor si lui Robert Turcescu al carui format a concurat perfect cu preocuparea politicienilor de a nu aborda teme sensibile precum: saracia, minoritatile de handicapati, privatizarea frauduloasa a Petrom etc etc.
Si ca sa inchei, as mai adauga faptul ca Robert Turcescu a avut norocul ca s-a nascut intr-un oras “fertil” precum Pitestiul f aproape de Bucuresti, si s-au legat oportiunitatile de el ca raia de capre.
Sper ca veti scrie un articol si despre M.Dinescu, ca il voi lua la puricat si pe Banditul ala caruia nu-i crapa obrazul de rusine pentru cat minte si cat de ipocrit este.

By: C.

C. — Sat, 21 Nov 2009 19:20:44 +0000

Mihnea:”În definitiv, şi cadrele “din public” spun lucruri,m-planurile simultante sunt relevante…”

Cu ce e relevant un prim-plan al biletelelor lui madam Geoana? Ca numai depsre asta se vorbeste?
Oare nu acel prim-plan sugereaza mai mult decat spune? Si a cui e decizia de a-l da, sau nu? Poate ca erau alte prim-planuri, mult mia relevante, care NU au fost date. Si nu din greseala. Pentru ca intr-o regie – si stii asta – cineva decide ce intra si ce nu. Despre asta ce zici? E OK, deci, ca la dezbatere sa participe activ si cineva din regie? Sau totul era numai ca sa puncteze la impresia artistica? )

Corina: “Chestii ieftine, de oameni hotarati sa nu ne lase sa gandim.”

RIGHT! Gandesc ei pentru noi. Vedem ce vor ei sa vedem si nu vedem ce nu vor sa vedem…
Mihnea, sorry…

By: Corina

Corina — Sat, 21 Nov 2009 18:31:14 +0000

Da, are dreptate C. Total neavenite imaginile din randurile sustinatorilor, mai ales cand vorbeste un adversar. Dar nu numai. Chestii ieftine, de oameni hotarati sa nu ne lase sa gandim.

By: Corina

Corina — Sat, 21 Nov 2009 18:24:15 +0000

Intr-adevar, au fost un succes moderarea si conceptia formatului. Un lucru temeinic, executat nemteste, dar si cu clasa.

Intrebarea cu fapta buna a fost cam slaba, adica facuta sa declanseze raspunsuri superficiale, sfatoase si lacrimogene. O minge la fileul lui Basescu – fie ca s-a vrut asa, fie ca Robert Turcescu a tinut doar sa puna prin ea amprenta sentimentalismului personal. Putea presupune ca Antonescu va avea un raspuns retinut, nespectaculos, pentru ca are bun-simt…

In fine, sper ca voteaza cu Antonescu. Io asa am inteles. (Nu sariti sa ma contraziceti, ce va costa sa ma lasati cu presupunerea asta macar o zi? )

Si daca e sa fiti din nou colegi, Mihnea, iti doresc succes de pe acuma. A meritat nedorita pauza o asa potrivire.

By: raluca

raluca — Sat, 21 Nov 2009 15:48:46 +0000

Mihnea: pentru mine au fost “timpi morţi” temele (dintre cele nouă) unde candidaţii au “recitat” din discursurile anterioare sau din programe. înţeleg că au vrut să-şi transmită mesajele la cît mai multă lume (şi ratingurile arată că aici şi-au atins scopul), dar pe mine personal m-au interesat mai mult “duelurile”, pentru că mi-au arătat mai multe despre candidaţi. repet, nu sînt în targetul principal, pentru că le cunosc programele.
formatul a fost bun, cu amendamentul timpilor – de aici cred că au venit problemele.

By: B.

B. — Sat, 21 Nov 2009 15:35:55 +0000

Apropo de derapaje in media uite Base s-a dat pe net la ziare.com sambata. Din cate mi-a povestit cineva intalnirea a avut loc de la 11 dimineata.

http://www.ziare.com/basescu/basescu/basescu-la-ziare-com-nu-am-invins-sistemul-ticalosit-dar-nici-el-pe-mine-956625#comentarii

By: Mihnea Maruta

Mihnea Maruta — Sat, 21 Nov 2009 15:32:53 +0000

Andrei: Bună…

Raluca: Ai fi vrut mai multe “dueluri” sau a fost suficient?

C.: Nu ştiu dacă sobrietatea excesivă ar fi fost o soluţie- În definitiv, şi cadrele “din public” spun lucruri, şi prim-planurile simultante sunt relevante… Şi o spun ca telespectator.