TVR în campanie: iniţiativă atrofiată, mentalitate de nişă
Campania electorală a oferit Televiziunii Române o şansă rară de a se poziţiona ca reper de profesionalism, în primul rând prin contrapondere la partizanatul principalelor posturi de ştiri. Nu numai că televiziunea publică a risipit această ocazie, dar s-a şi făcut de ruşine. Trei sunt argumentele majore în sprijinul afirmaţiei de mai sus.
1) Formatul principalei emisiuni electorale. În această lună care a premers primul tur, TVR a difuzat seara, în prime time, emisiunea intitulată “Tu decizi”. Un singur candidat, echipa sa aşezată în gradene, iar, din partea gazdei, unul sau doi moderatori. Reproş: lipsa oricărei ruperi de ritm, a oricărei surprize sau dovezi de imaginaţie care să arate că postul public trăieşte în secolul XXI.
Cum să privească telespectatorul o plictiseală în care candidatul este întrebat, cuminte, despre diverse teme, din când în când i se mai dă microfonul câte unui susţinător care îl laudă în fraze ridicole, însă nimic relevant nu se petrece, din moment ce invitatul nu e pus în nici o situaţie problematică? De ce nu puteau fi chemaţi, de exemplu, câte doi, prin negocieri cu staff-urile de campanie? Şi cu această întrebare ajungem la…
2) Atrofierea iniţiativei. Când eşti cea mai importantă televiziune dintr-o ţară, susţinută din contribuţiile populaţiei, trebuie să te simţi şi să acţionezi ca un lider. Chiar dacă eşti lider doar la notorietate, vechime şi personal, nu şi la audienţă. Asta ar fi însemnat ca TVR să ia caimacul campaniei prin propriile puteri, prin ideile/formatele de emisiune avansate candidaţilor, prin aura pe care ar fi putut-o crea în jurul unor evenimente mediatice organizate pe Calea Dorobanţilor. Nu ştiu şi, în această seară, nu vreau să redeschid discuţia privind eventualele jocuri de culise pe care preşedintele Sassu le-ar fi făcut în sprijinul unuia dintre candidaţi, însă cu adevărat problematică este incapacitatea conducerii TVR de a ieşi în spaţiul public şi de a face agenda, aşa cum ar fi fost normal pentru calibrul şi statutul său.
3) Atitudinea de nişă. Cele două argumente de mai sus ascund o realitate “psihologică” mult mai gravă. TVR a ajuns să se comporte ca o televiziune de nişă, s-a obişnuit şi se complace cu locul 7, iar acest lucru s-a văzut, încă o dată, în modul în care a fost gândit formatul de duminică seară, de la ora exit-poll-urilor. În momentul cel mai aşteptat al acestui an electoral, în studioul televiziunii publice nu se aflau cei mai importanţi comentatori sau analişti ai politicii autohtone. TVR nu îşi arogase nici o secundă poziţia dominantă în piaţă, ci îi adusese să-şi spună impresiile – despre alegeri! – pe soprana Felicia Filip, pe jazzman-ul Mike Godoroja şi pe regizorul de teatru Alexander Hausvater.
Nu continui. E cert însă că, undeva, la etajele superioare ale TVR, lipsesc viziunea şi flerul. Plecăm de la prezumţia că bună-credinţă, totuşi, există. Dar o instituţie de asemenea anvergură ar trebui să-şi înfigă steagul în centrul terenului şi să impună regulile jocului tv. E una dintre datoriile sale, peste care nu putem trece cu telecomanda.
TVR are o singura datorie, sa supravietuiasca. Nu lipseste viziunea, e doar prea multa obedienta. Si convingerea ca indiferent cine ar veni la putere, cei obedienti vor supravietui si tot ei vor face jocurile. Daca nu se schimba legea, nu se intimpla nimic. Ma refer la legea de functionare a televiziunii publice. In rest numai de bine, TVR e oricum in afara timpului. Din pacate.
In dementa asta politica, TVR ar fi putut face putine pentru a nu intra in gura partidelor mari. FOARTE PUTINE! Cu atat mai putine cu cat si populatia s-a imbolnavit de dementa politica.
Da, evident ca la TVR lipseste initiativa si curajul!
Insa cum ar putea exista asa ceva acolo, cand, IN TOATE CERCURILE din acea institutie, aceste calitati sunt sugrumate din fasa de sefii incompetenti (sa sa fiu elegant in exprimare)/interesati sa aiba un loc caldut/interesati sa mulga toate vacile posibile doar sa ramana in post/redactorii incurajati sa aiba o atitudine de timpul trece, leafa merge?
TVR se face de ras zi de zi, nu doar la aceste alegeri. Numai ca nu intereseaza pe nimeni cu adevarat chestia asta.
Cine sa-si doreasca un TVR puternic?
Parlamentul? Muahahahahahaaaa!!!
TV-urile publice? Adica alea care au propus interzicerea publicitatii la TVR pentru a ca restul de bani sa le intre lor in buzunare? Aaahahahhahaaaaaa!
In afara muritorilor de rand, nimeni nu-si doreste un TVR puternic. Nu au niciun motiv!
O varianta narativa a judecatilor de valoare de mai sus – http://dohocampus.wordpress.com/2008/06/06/sincron-de-atmosfera-din-tvr-tg-mures/
Caraghioasa intrunire, aseara, la TVR1. Nu spun ca un invitat mai fistichiu pe ici-pe colo nu ar fi fost interesant, insa absenta oricarui analist serios in platou a transformat toata actiunea in sedinta comitetului de parinti de la gradinita, analizand ‘performantele’ copiilor la serbarea de sfarsit de an. Impresia mea este ca, sub directorarul lui Sassu, TVR calca tot timpul pe varfuri si spera sa ramana ni vu, ni connu, pentru a pastra stipendiile si posturile caldute ale unei conduceri inepte.
Dar daca ar scrie http://www.kk.ro in loc de tvr.ro ati considera aceste date extrem de interesante, nu? http://www2.tvr.ro/alegeri2009/harti.php
Sau daca ar fi pe un blog le-ati lua in considerare atunci cand ati analiza online-ul romanesc, nu? Dati-mi ceva nou, domnule Maruta, ca scrieti folosind o tastatura, nu un pix. Ca TVR sucks stie toata lumea. Poate ca daca mai scobiti un pic veti gasi original de scris. Pana la urma poate va inspira chiar pe dvs, daca nu v-o fi prea greu cu a pune mana si a face lucruri de-adevaratelea in online.
Anonim: Datele sunt cu adevărat foarte bine prezentate. Felicitări departamentului New Media sau celor care le-au realizat grafic. Schimbă asta cu ceva argumentele din postare?
In conditiile in care vorbiti despre “initiativa” cu tot ce poarta marca TVR, da. Cel putin aceasta parte a fost foarte bine facuta, poate cel mai bine din tot demersul TVR si din ce inseamna bucatica de online pe la noi. Ca sa nu mai spun ca articolul a fost citat pe Hotnews la Mass-media in alegeri… Adik tocmai online-ul sa nu recunoasca un efort pe online, mi se pare putin nedrept.
Anonim:
Va simtiti atacat de aceasta postare?
Intelegeti care sunt neajunsurile si va bazati pe faptul ca oricum toata lumea le stie?
Incercati sa va spalati imaginea cu online-ul? Hai sa va spun,am incercat sa vad emisiunile electorale de joi, 19 noiembrie, si surpriza… ele nu existau, nu mai updatase nimeni arhiva pe online din 30.10. Faptul ca au facut grafica bine aseara e ok (e insa o exceptie), dar ca datele sunt incremenite e nasol.
Cat despre linkul de mai sus: aseara, cea mai importanta televiziune din Romania (la care “prestam” toti) ma impresiona cu grafica de pe online?
Acum ca toti stim ca “TVR sucks!” nu mai are rost sa scriem nimic rau… ca oricum se stie. Ce sa se mai scobeasca oamenii dupa idei si formate dinamice? Ce sa incercam sa mai schimbam putin atitudinea? Mai bine strigam in gura mare: dar voi? voi de ce nu sunteti mai creativi? Buna atitudine, teverista. Si nickname-ul e foarte tare! Securist.
PNL: de la extaz, la agonie
Crin Antonescu tocmai ce şi-a dezamăgit profund electoratul- acei tineri, acei intelectuali, acei orăşeni care s-au mobilizat surprinzător şi au ieşit din casele lor în primul tur al alegerilor prezidenţiale, pentru a contracara imensa manipulare făcută prin intermediul presei aservite intereselor lui Vântu, Voiculescu şi Patriciu. Aceşti oameni, jigniţi şi sătui de propaganda hidrei cu capete comunistoide care răsar din rândurile PSD, dar şi de maimuţăreala unui grup de indivizi conectaţi cu toţii la un singur creier, care pretind că reprezintă PDL, şi-au pus speranţa în candidatul liberal.
Crin Antonescu, dacă ar fi fost omul care a pretins că e în campania electorală, altfel decât candidaţii Geoană şi Băsescu, pe care i-a acuzat în mod egal şi realist că se află la originea colpasului în care am ajuns, economic şi etic, nu avea voie să-i dirijeze pe cei care au crezut în el către candidatul partidului la umbra căruia au crescut toate buruienile politice.
Personal, ca alegător care i-am acordat încredere lui Crin Antonescu, am trăit deziluzia de a mă vedea invitată să paricip la reînvierea unor timpuri pe care le consideram apuse. Pentru binele său politic, Crin Antonescu ar fi trebuit să se abţină şi să lase alegătorilor săi opţiunea de a vota potrivit propriei conştiinţe. Băsescu nu reprezintă nici pe departe un ideal, dar a vota Mircea Geoană înseamă a vota Iliescu, Năstase, Hrebenciuc, Vanghelie şi droaia de baroni fără Dumnezeu care au împărţit România în moşii.
Faptul că niciun alt lider al PNL nu s-a afişat cu Antonescu în momentul în care, vrând să pară consecvent, nu a făcut decât să-şi arate slabiciunea, lipsa de substanţă şi sforile care leagă balonul de petrol în care a plutit în această campanie, ar putea lăsa impresia că partidul nu împărtăşeşte opţiunea candidatului ieşit din cursă. Iar în acest caz, soarta efemerului Crin ar fi pecetluită. Din nou s-au adunat asupra PNL norii negri cu miros de petrol.
http://brailanews.blogspot.com/
Va mai amintiti ca odata pe vremea cand Petre Roman conducea PD-ul a candidat la primaria Bucuresti …Alex Sassu!!! Si a fost o dezbatere pe tvr in care cei doi aveau o discutie dar tot timpul se uitau unul la altul…ca doi homo…Nici un moment cadidatul care urmarea sa fie votat nu privea de pe sticla la noi alegatorii… Daca asta a facut cea mai proasta emisiune electorala…cum sa conduca o televiziune…Regret ca asta a vrut sa distruga Crin Antonescu…politica de clan..dar n-a fost sa fie. Ma refer aici la Baietii Destepti care l-au urmat pe El Lidero…Petre Roman…Alex Sassu, Duvaz,Severin,si altii care toti au gasit ceva caldut…apropo de politica locurilor de munca…
tvr-ul finantat din bani publici trebuie sa propuna debayeri electorale.Tara este locuita de cetateni de care se pare ca au uitat si tvr-ul si partidele care se asociaza si fac guverne inainte de turul II.Cu banii cetatenilor romani sant intretinuti politicienii care nu respecta constitutia tarii,care au fost trimisi in parlament de ei sa le sustina interesele lor si nu ale politicienilor care au vandut toata tara in interesul lor.Si-au creat privilegii inimaginabile si se fac ca plang de milioanele de romani care supravietuiesc de azi pe maine indiferent ca sant salariati sau pensionari.