Realitatea TV în 2009: de ce şi când a întors armele?
Dacă se va scrie cândva o istorie a presei româneşti din aceşti ani şi mai ales dacă acel istoric va avea răbdarea şi curiozitatea de a investiga relaţia dintre alegeri şi mass-media, unul dintre capitolele cele mai interesante ale cărţii sale ar putea fi schimbarea cu 180 de grade a politicii postului Realitatea TV. De ce, în 2009, televiziunea lui S.O. Vântu a “întors armele” împotriva lui Traian Băsescu – aceasta este întrebarea. În rândurile următoare nu veţi găsi răspunsul, ci, dimpotrivă, mai multe întrebări.
Axioma de la care pornesc este că, în lumea de azi, influenţarea electoratului se realizează în special prin televiziune. Principalele mesaje sunt lansate la ore şi în emisiuni de maximă audienţă, politicienii îşi lucrează preponderent latura de constructe imagistice în defavoarea propriei personalităţi consistente, iar alegerile se câştigă sau măcar se înclină în funcţie de capacitatea candidaţilor/partidelor de a dobândi spaţiu “pe sticlă” şi de a-şi atrage susţinători credibili din rândul formatorilor de opinie.
Ţinând cont de aceste date, cazul Realitatea TV devine esenţial. La începutul anului, acesta era singurul post cu amplu conţinut politic care avea o oarecare aură de obiectivitate. De aceea, 2009 a însemnat, ca într-o poveste capitalistă cu noi prinţese şi cavaleri ahtiaţi după putere, lupta pentru “mâna” Realităţii. Pretendenţi la nurii ei eterici? Singurii care aveau forţa şi pârghiile necesare – cele două partide care-şi împărţiseră guvernarea la finele lui 2008 şi care ştiau că în acest an se vor ciocni inevitabil, prin propriii candidaţi la preşedinţie.
Textul integral poate fi citit pe presa.nu.
viraju’ e mult mai vechi. are cel putzin doi ani si jumatate, cu mici insulitze de obiectivitate care s’au scufundat intre timp.
Asa e cum spune niku_elektricu. Ex-jurnalisti, pentru ca s-au transformat in prestatori de servicii in trustul lui Vintu, precum tandemul Prelipceanu-Chiriac, nou-venitii sau, mai bine-zis, „alogenii” Ursu si Dragotescu, formati si plecati de la comunistoidul Adevarul, iar mai recent antenista Oana Stancu, plus mai vechiul Razvan Dumitrescu, format la TVR, toti acestia au fost virfurile de lance ale intoarcerii armelor care a inceput cam cu doi ani si ceva in urma, asa cum spune niku_elektricu. Nu mai vorbesc de pleiada de „starlete RTV”, ale caror nume nici nu merita sa ma deranjez sa mi le amintesc, dar care au facut treaba murdara, adica manipularea nerusinata si grosolana, cu aerul ca isi fac meseria de jurnalist. Bleah!
Mă întreb de ce Andreea Creţulescu, care ţinea emisiune în prime-time, a zis că se retrage un timp… (exact înaintea campaniei electorale)
Şi poate semnificativ e faptul că (numai?) în timpul “Orei de foc”, care este o variantă mai umană a “Sintezei zilei” am văzut reclame de la compania Energy Holding (probabil că cei care se uită la ştiri cumpără curent de la băieţii şmecheri?)
Cand, cine stie ? De ce ? Pentru ca face parte din natura personajului. Mie SOV imi aduce aminte de Spanul din filmul “Toate panzele sus”. Identic, iese din cand in cand din barlogul sau din Delta, sa mai dea cate un tun. E poate si un mod de a demonstra cine comanda in tara asta. Mi-a ramas in memorie “editorialul”
prin care Patriciu isi punea la punct angajatii de la Adevarul, care indraznisera sa-si exprime niste nedumeriri cu ocazia scandalului de la Cotidianul. Fragment: “Aşa cum nu îmi plac lupii îmbrăcaţi în piele de oaie, tot aşa nu iubesc oile care se cred lupi. La fiecare behăială, ele pierd câteva fire de iarbă. Din păcate, ceea ce se vrea elită românească e plină de indivizi care încearcă să fie altceva decât sunt sau chiar sunt altceva decât par. Asta e una dintre marile noastre hibe, fie că este vorba de ziarişti, analişti economici, guvernanţi sau simpli politicieni.”
Nu mai sunt multe de adaugat. Pentru aceste personaje, istoria acestor ani se reduce la “Razboiul oilor”.
[...] Mihnea Maruta: Realitatea TV in 2009: de ce si cand a intors armele? Mihnea face o analiza a “traseului” [...]
domnule Măruţă, din solidaritate profesionala ii pastratzi in blogroll pe adincii deontologi badin si ciutacu ?
nu ca n’ar fi voie…
da’ in curind nu vom mai avea parte decit de ei !
Mihnea,
sa nu sara oamenii pe mine ca-s pesedist; am deja “eticheta” asta de la unii.
– pe alte motive decat mine, evident. Si jurnalistii isi pot schimba optiunile, nu?
eu am o neliniste dubitativa, sa-i zic asa. In principiu, o persoana, libera de orice constrangeri financiare, de munca, isi poate schimba optiunea politica la un moment dat. Si e cazul meu: sunt anti-comunist, desi suna acum usor caraghios, am votat din mai 90 pana acum doar PNL, CDR si DA, l-am votat de multe ori si pe Basescu dar m-a dezamagit foarte tare – nu e cazul sa insir aici motivele – si in principiu m-am hotarat sa nu merg la vot, pentru ca nu pot vota oricum PSD si deci n-as avea ce vota.
Asta ca sa ma legitimez cumva
Intrebare: poate si un jurnalist – pro-Basescu, asa cum erau inainte cei din RTV – sa-si schimbe optiunile politice? OK, e greu de crezut ca aceasta decizie a putut fi luata in liniste si avand libertate de alegere – ca mine – si nu a fost influentata de politica editoriala a lui Vantu.
Dar
asa cum eu imi pot schimba optiunile, si Vantu se poate schimba – de unde si renumele lui
Am senzatia ca se induce cumva “vinovatia” ca e gresit sa nu-ti mai placa Basescu. Daca nu cumva vinovatia devine imediat ‘pesedizare”.
In orice caz, e cam trist ce se intampla.
In 1989 si in prima parte a anului 1990 se striga lozinca, probabil uitata azi, “Ati mintit poporu’ cu televizoru’! ”
Azi, dupa douazeci de anisori, istoria se repeta … doar stiti, nu-i asa, ca moda revine din 20 in 20 de ani!
Asa ca nu va mirati – Romania este, vorba lui Alvin Tofler, in perioada acumularii de capital … deci cu toate ca traim in 2009, avem mentalitatea celor care traiau in Vest in urma cu peste 60-70 de ani, poate chir mai mult(vezi “Al trei-lea val” de autorul mentionat mai sus)… si de aici si contradictia dintre simturi si dorinte, pe de o parte, si realitatea cruda pe de alta parta.
Ce putem face?
Singura “miscare” pe care o avem la indemina este de a merge la vot … “alesilor” le convine sa nu votam … fiecate partid are “armata” sa si … s-ar alege si cu 10% din votanti …
Si ar mai fi ceva … implicarea sociala( nu a marilor firme sau trusturi) a populatiei … In Austria o mica fundatie, cu vreo 20 de membri, a stopat constuirea unei centrale nucleare. Acum acea centrala gen Cernavoda este muzeu ( eu nu sint verde, nu va speriati).
Si ca sa revin la “89 si 2009 … oameni care sa “puna botul” la banuti se vor gasi mereu … problema nu-i la ei ci la noi: – Ne lasam mintiti sau pacaliti ca in 1989(ca acum doar avem experienta)??????????????????
Păi CEO-ul Realitatea caţavencu şi-au dat seama într-un tîrziu că Traian Băsescu a vrut să acapareze definitiv Realitatea TV, s-a vrut ca acest post TV să devină vocea Cotroceniului, doar atat. Mai ţineţi minte cînd Traian Băsescu a fost prezent la lansarea emisiunii matinale de la Realitatea Tv? Se ajunsese prea departe.
Subiectul nu este cine cu cine voteaza. Sunt o persoana cu convingeri liberale, chiar am semnat o adeziune la PNL acum cativa ani si tocmai pentru ca sunt libera, votul meu nu sta in buzunarul lui Patriciu. Subiectul este raul pe care l-au facut jurnalismului si societatii in general cei care au dus o anticampanie bazata pe minciuna si manipulare, dincolo de orice limite. Putin imi pasa daca au mintit de dimineata pana seara dar au pus stampila pe Basescu ca sa-si spele constiinta. Condamnabil este raul pe care il fac voua ca breasla si noua ca si consumatori de presa.
Domnule Maruta,
Va propun spre lectura un articol care nu se vrea a fi polemic, ci, mai mult un apel la luciditate si la o schimbare de mentalitate.
http://patrascudan.wordpress.com/2009/11/29/intelectualii-si-libertatea-interioara/
Mihnea, ‘virajul’ s-a petrecut in 2007. In 2008 devenise atat de evident, incat am renuntat sa mai privesc acest canal.
Ultimii ani ne-au aratat cat de jos poate coborâ presa. Vor fi necesari multi ani pentru ca presa din Romania sa redevina credibila
EU UNU AS FACE O RECOMANDARE PENTRU TOTI CEI CARE SE INVIRT PE AICI CA INAINTE DE A JUDECA PE OAMENI CARE AU OPINII DIFERITE ,SA SE JUDECE PE EI INSUSI SI PE URMA SA INTELEGA CA DACA PARINTI NU NII PUTEM ALEGE ,CONDUCATORI POT FI ALESI IN FUNCTIE DE OPTIUNI SI NU NUMAI .IDEA AR FI ACEEA CA CEL MAI IMPORTANT LUCRU ESTE: HAI LA VOT.
sunt convins ca doar SOV poate raspunde la aceasta intrebare, iar motivele nu pot sa tina decat de interesele sale economice necurate.
Raspunsul il are Cosmin Gusa. Nu?!
Din punctul meu de vedere, orice ziar, televiziune sau post de radio trebuie sa critice in primul puterea.
[...] ca are experienta B.B.C-ului) , Alin Fumurescu (cu o detasare de medic) , sau Mihnea Maruta (care isi pune intrebari). Cu siguranta mai sunt si [...]
[...] This post was mentioned on Twitter by Dragos Stanca, neagrigore. neagrigore said: Realitatea TV în 2009: de ce şi când a întors armele? http://ff.im/-cfWLd [...]
no comment: http://www.curentul.ro/2009/index.php/2009120237571/Actualitate/Bogdan-Chirieac-dezvaluie-reteta-executiilor-de-presa-fabricate-de-Realitatea-TV.html
Pentru Radu B.: Andreea Cretulescu aka Sfarma Piatra (apropos de dictia ei senzationala) lucreaza, in aceasta perioada, pentru PSD. Dupa alegeri, se va intoarce la rtv. QED!
Jos Mafia Rosie!