Mircea Geoană nu are ce să caute la Cotroceni
Aceasta este concluzia mea după dezbaterea prezidenţială. Dacă nu ar fi existat pauza, candidatul PSD ar fi fost KO. La fel ca în box, l-a salvat un gong de rundă. În final, arbitrii ar fi dat, probabil, decizie unanimă: învingător la puncte, Traian Băsescu.
Am văzut astăzi o confruntare, desfăşurată în faţa clasei, între elevul cuminte şi silitor, premiantul care învaţă pe de rost temându-se de o notă mică şi de ceea ce-l aşteaptă acasă, şi elevul mai puţin disciplinat, uneori chiulangiu şi bătăuş, dar care, când îşi pune în cap să arate că poate, asimilează ceea ce citeşte şi este capabil să fie creativ. Am văzut, de fapt, dusă în plan politic, marea dilemă a învăţământului românesc – memorare versus aplicabilitate.
Când era scos din lecţia pe care o memorase, Mircea Geoană se pierdea, devenea un copil singur, uitat de părinţi afară după înserare. Căuta un punct de sprijin, n-avea replică, transpira rece. “Înota”, cum zic boxerii. Singura temă la care s-a dovedit superior a fost cea din debutul dezbaterii, privind relaţia preşedintelui cu Executivul, unde el avea pregătit textul (repetat ulterior prea des) cu Guvernul Johannis.
Geoană a pierdut net prima bătălie tocmai pe teren propriu: Băsescu a fost mult mai informat, mai concret, “mai preşedinte” în domeniul politicii externe. Geoană a bălmăjit generalităţi, Băsescu a trasat limite de suveranitate şi a vorbit despre contracte pragmatice.
Geoană a fost knock-down la tema exporturilor româneşti. N-a putut da nici un exemplu de sector care a căzut din cauza crizei. Iar ulterior, când cu legea răspunderii fiscale, a vrut să-şi îmbrăţişeze adversarul, să se odihnească amândoi, şi a fost lovit în plină figură.
Geoană a făcut cunoştinţă cu podeaua când Băsescu l-a silit să recunoască vizita făcută la miezul nopţii de miercuri spre joi lui S.O. Vântu. Vizită care, atenţie, a avut loc după ce patronul Realităţii îl chemase. (La acest subiect, se speculează deja că Vântu i-ar fi înscenat totul lui Geoană şi că tot el ar fi dat presei pontul cu fotografiile nocturne. O nouă întoarcere a armelor? Rămâne de văzut.)
Un candidat ajuns în turul doi al alegerilor prezidenţiale nu are voie să se prezinte imediat, ca un căţel strigat cu “Aport!”, la domiciliul unui om de afaceri, indiferent cine ar fi acela. Un posibil şef de stat, preşedintele celui mai mare partid, nu poate fi chemat de nimeni. El cheamă.
Prin prestaţia sa, prin fragilitatea sa, prin lipsa de orientare în “câmp deschis”, Mircea Geoană nu ne oferă suficiente garanţii că este în stare să ne protejeze interesele naţionale. Este un om probabil onest, civilizat în relaţii personale, însă pare incapabil să se descurce în situaţii-limită şi să spună “Nu” când este presat de interlocutori sau de negociatori mult mai siguri pe ei înşişi.
O ultimă observaţie: felul în care Traian Băsescu a formulat “jurământul” din final poate fi o indicaţie că l-a lovit pe acel copil. Probabil i-a dat un dos de palmă. Strict la acel moment, Geoană a fost în avantaj. Per ansamblu însă, “bătăuşul” l-a învins pe “tocilar” la puncte. Iar dacă nu existau pauza şi notiţele, am fi văzut şi un knock-out.
“Mircea Geoană nu are ce să caute la Cotroceni” he,he,he … tocmai ai aflat acolo la fata locului ceea ce creadeam eu de multa vreme aici la mare departare
(o explicatie: demult nu mai privesc canale TV romanesti si nu mai citesc ziare romanesti)
Eu sint sigura ca sov nu i-a cerut nimic lui Vantu. Sint convinsa ca i-a ordonat. Deci sa inteleg ca Geoana nu a jurat strimb ? Macar Basescu a aratat ca are o urma de frica de Dumnezeu, nespunind ca nu l-a altoit pe acel copilas. Am si eu 2 copii. Unul nu ride cind il cirpesc.
sper sa nu fiu foarte patetic… dar NOI, ce facem NOI? mai stam, mai plecam, ne mai intoarcem? traim o viata trista, intr-o tara trista, tot mai trista. pentru multi, speranta (ca politicienii mai pot schimba ceva) a murit o data cu terminarea emisiunii din seara asta.
Un comentariu onest si echilibrat. Multumesc.
bine ca te-ai prins!
Inca 5 ani cu Basescu? No way!
cît de mult crezi că va conta dezbaterea de azi la vot? glonţul de argint al lui băsescu e echivalentul lui “mă uit în oglindă şi nu ştiu cum de-a ajuns ţara asta să aleagă între doi foşti comunişti” (citat aproximativ)?
[...] This post was mentioned on Twitter by razvanantonescu, Marius Comper. Marius Comper said: Moderatorul dezbaterii de la Cluj dintre Antonescu şi Băsescu o sintetizează pe cea de azi » http://is.gd/5bBGn [...]
Excelente articolul si analiza.
s-a vazut cat se poate de clar ca vantu il are la degetul mic pe geoana. Un astfel de om nu poate fi presedinte! Un presedinte al unei tari NATO, care pe langa informatiile detinute de serviciile de informatii romanesti, mai are acces la atatea informatii strategice, poate deveni un pericol pentru intreaga comunitate euro-atlantica. Acum ii spune ‘ia treci ba incoace’ (in delta sau la el acasa), iar el se executa fara cracnire. Odata ajuns presedinte i-ar putea spune oricand ‘ia da-mi informatiile alea, ca altfel imi pun televiziunile pe tine’… n-am nicio indoiala ca prostanacul s-ar executa la fel
Foarte inspirata comparatia cu sistemul de invatamant!!!
[...] Mihnea Măruţă – Mircea Geoană nu are ce să caute la Cotroceni Share and Enjoy: [...]
am fost neplacut surprins de cat de slab, chiar penibil pe alocuri, a fost Mircea Geoana in aceasta dezbatere. Mircea Geoana nu stie ce exporta Romania. Nu stie nici ce afaceri facem cu rusii, prietenii lui, si nici cu se mananca interesul national (e de tot rasul propunerea sa exploatam in comun cu Ucraina resursele din Marea Neagra, dupa ce ne-am judecat la Haga pt asta). Nu stie nici ce vrea sa faca exact cu nivelul de taxare: il mareste, il micsoreaza, il anuleaza cu totul ca-n gradina raiului. Nu stie exact daca se vede sau nu cu S.O. Vantu. Tot ce stie dansul este ca vrea sa fie presedintele tuturor romanilor, intr-un mare consens national in care va curge laptele si mierea asistentei sociale…
Domnule Maruta mi-a placut enorm articolul. Al dracu de succint.
Astept ca dupa alegeri sa aiba loc ( aici pe blogosfera, singurul loc unde se mai poate respira ) o dezbatere serioasa despre sistemul pseudodemocratic al alegerii “raului cel mai mic”. Sunt de parere ca a vota sub presiunea unui santaj de tip “voteaza-ma, desi sunt rau, ca daca nu iese celalalt, care e mult mai rau decat mine”, nu este democratic. Poate vreun partid din Romania sa explice cum e posibil sa nu promoveze nici un candidat decent la Presedintie ?
Excelent articolul si analiza.
@ marcello
păi degeaba promovează, daca nu sunt votati. nu poti castiga alegeri in romania fara o infrastructura puternica de partid in spate, e o axioma
Dupa ce am vazut in seara asta as zice ca relatia lui Geoana cu mogulii, vanghelie, hrebenciuc si tot alaiul sunt cele mai mici pacate ale lui Geoana. Omul asta este atat de PROOOOST, atat de iresponsabil, incat nu l-as lasa sa ma reprezinte nici in relatia cu menajera!
Da, numai ca inca 5 ani cu Basescu pe mine ma sperie ingrozitor. Nu stiu cum se vede viata din Ardeal, dar de aici, de la mine, arata a un regim in care se promoveaza incompetenta doar pentru ca-I pe sufletelul domnului Presedinte. Si ma cam doare. In 15 ani de cand sunt in business nu am facut niciodata afaceri cu statul. Am crescut, am coborat, dar nu am intalnit pana acum atata incompetenta in decizia economica si politica. E urat ca avem de ales intre doua persoane care nu ne plac. Si poate e vinovata stanga ca nu si-a gasit un candidat mai carismatic, dar trebuie sa recunoasteti ca ceea ce-I desparte de nonalegatorii lui Geoana de Geoana nu e carisma, ci apartenenta politica. Insa, cum a ajuns o persoana ca Basescu exponenta dreptei romanesti mi-e peste puteri sa inteleg.
Minunat articolul.Bine punctate observatiile. Oare chestia asta a raului celui mai mic,indelung fluturata in ultimii ani, nu e cumva ceva ce seamana cu vechea culpabilizare colectiva? M-am cam saturat de “candidatii tineri” si mai putin tineri” fluturati in ultima vreme Si oare a fost vreo diferenta majora de varsta? Sau de pregatire si atitudine?Dincolo de varsta biologica,presedintele meu trebuie sa aibei si o flexibilitate intelectuala pentru a interveni rapid in orice situatie. Nu cred ca in situatiile pe care mandatul i le pregateste mandatul presedintele poate da fuguta sa ceara “voie” cuiva.Trebie sa se consulte,insa decizia e a lui.
Imi pare rau, Mihnea.
Iti citesc blogul de 1 an, cand l-am descoperit din intamplare. Iti apreciez cat nici nu banuiesti scrierile, desi talentul si modul tau temeinic, asezat si profund de a vedea lucrurile nu-mi este strain, desi nu ne-am vazut/auzit de mai bine de 10 ani. Te-am aparat rau de tot dupa confruntarea de la Cluj si am indemnat toti “criticii” sa-ti citeasca blogul macar o saptamana inainte de a emite pareri,
desi eram contrariata: nu pareai genul de om care face jump pe o ocazie doar … pentru ca i se ofera …
Imi pare rau, e prima zi in care m-ai dezamagit! Imi pare rau, e prima zi cand cred ca vezi gresit lucrurile.. Iti sesizasem opiniile din alte postari, stiam unde “inclini”,nu era cazul, cred, sa o afirmi atat de explicit…
Imi pare rau, dar ai comis-o, intrepretarea data de tine confruntarii e … la un nivel mult prea comun si usuratic, sa mnu zic superficial.
Imi pare rau, Mihnea…
Ati surprins foarte bine ipostaza de tocilar a lui Geoana. Mereu am spus si eu ca nu simte ceea ce spune, ci doar reproduce texte scrise concepute de consilieri. Basescu, nu doar ca este creativ, dar este si convingator!
Absolut de acord cu parerea despre Geoana. Dar ce facem cu al doilea candidat? La ce an urmeaza d.p.d.v. economic… nici nu vreau sa ma gandesc. Intr-adevar marea intrebare este ce facem noi, votam, mai stam, plecam…..
In legatura cu verdictul dat lui Geoana inca din titlu,nu mi se pare nici pe departe ca Mihnea ar fi cuplat la cauza Basescu. Pur si simplu n-ai pe cine sa alegi.
Sa nu-ti para rau maria, faptul ca nu poti accepta o alta parere te elimina usurel dintre cei ce pot posta pe blog un comentariu pertinent
Scurt si succint articolul. Prefer surprizele si luarile de pozitie ale lui Basescu, decat pluralul noi in orice actiune a lui Geoana. Este inadmisibil ca in miez de noapte daca de suna afaceristul poporului, sa raspunzi prezent precum Azorel, tu care vrei sa fii presedinte, adica sa ma reprezinti. Si in plus sa nu uitam radacinile comuniste ale PSD -ului care inca nu si-a debarcat nici macar din functii nomenclaturistii din epoca de aur.
@Rodica
A fost aseară domnul Geoană de o competenţă ce n-a putut-o duce.
Vântu l-a compromis pe Geoană în favoarea lui Băsescu
Dezbaterea dintre Băsescu şi Geoană şi ce s-a petrecut ulterior pe posturile tv mi-au dat sentimentul că am asistat la o farsă de proporţii. Dacă superficialitatea şi stângăciile diplomatului de carieră pe parcursul schimbului de replici cu pragmaticul marinar ar putea fi explicabile ţinînd cont de profilul psihologic al lui Geoană, vizita pe care i-a făcut-o lui SOV înaintea marii confruntări şi supriza mimată atunci când Băsescu l-a întrebat pe şleau ce a căutat acolo nu au nicio justificare. Nu-l cred naiv pe Geoană să nu-şi fi dat seama la ce se expunea cînd a intrat în casa mogulului malefic, mai degrabă cred că împreună cu acesta i-a netezit calea lui Băsescu spre al doilea mandat. În mod conştient, înşelând încrederea tuturor.
Nu înţeleg însă cum nu şi-au dat seama social-democraţii şi mai ales liberalii că ceva e în neregulă cu candidatul lor, mai ales că declaraţiile din ultima vreme ale lui Geoană legate de relaţia sa cu SOV erau contrazise de acesta, cu consecinţe imediate asupra credibilităţii prezidenţiabilului.
De altfel, Vântu a făcut în ultimele zile tot ce i-a stat în putinţă să-l compromită pe Geoană. Ce s-a întâmplat aseara în studioul Realităţii a fost însă elocvent. Realitatea TV a schimbat complet macazul, lăsând trustul lui Voiculescu să îndulcească de unul singur prestaţia catastrofală a celui pe care, încălcând toate normele deontologice, angajaţii pe posturi de jurnalişti l-au susţinut, în paralel cu jihadul împortiva cinicului preşedinte şi a oamenilor săi. De la Vântu şi Băsescu ne putem aştepta la orice, inclusiv la simularea unei duşmănii ireconciliabile. De ce a intrat Geoană în acest joc, tot Băsescu şi Vântu ne explică: primul a anunţat arestarea lui Nicolae Popa, interpusul lui Vântu la Gelsor şi FNI, iar cel de-al doilea spune că prietenia sa cu Geoană e de vreo patru ani. Cam din vremea când Nicolae Popa, căutat de Interpol pentru că avea de executat o condamnare de 15 ani, a reuşit să-şi schimbe actele de identitatea pe mandatul de ministru de externe al lui Mircea Geoană. QED!
Că Mircea Geoană e un om slab, nu era nevoie să ne-o spună Băsescu. Toate deciziile lui de la preluarea conducerii PSD au pus partidul în situaţii jenante, culminând cu intrarea la guvernare alături de PDL, ignorând total gruparea Iliescu-Năstase, care s-au pronunţat atunci împotriva alianţei otrăvite. Încă de pe atunci, în calitate de editorialist la Ziarul de Brăila, am sesizat că Geoană face aranjamentelor neonorablile la presiunea baronilor locali ahtiaţi de putere care se vor deconta odată cu ultimul tur al alegerilor prezidenţiale.
Pedeapsa lui ar fi ca în aceste condiţii, să iasă totuşi preşedinte.
http://brailanews.blogspot.com/2009/12/culmea-cinismului.html
BRAVO, AURA ! E oarecum reconfortant sa ne punem intrebari, sa construim ipoteze (nu, nu e teoria contestatiei !) si sa nu cadem in capcana comentariului simplist si facil “Geoana a facut aport/sluj la Vantu”. Ce sa vezi !!?…. chiar cu o seara inaintea dezbaterii.
De-asta eram dezamagita, Mihnea, nu de preferinta electorala in sine, la care toti avem dreptul, ci de argumentatia ei……
DRAGA AURA TARE MULT TE VEZI INSELATA DE AI ASA DE MARI REGRETE,STIAI CA ESTE PROST,CA ESTE FF SLAB DIN TOATE PUNCTELE DE VEDERE,LA CE OARE TE ASTEPTAI???CUM OARE TE POTI GANDI CA DUPA CE LA TOCAT UN AN JUMATE LA REALITATEA-PE BASESCU ACUMA VANTUL A INCETAT SA MAI SUFLE,DRAGA AI SA FIM FETE SERIOASE …….COMENTARIU AFOST SI ESTE O ESENTA A CEIA CE STIAM DAR CARE TREBUIA SA FIE CONFIRMATA SI DE PERSONAJUL PRINCIPAL,DACA VA ADUCETI AMINTE TOATA LUMEA SPUNEA CA INDIVIDUL ESTE O PAIATA,SAU VORBA TATUCULU PROSTALAU
Ai punctat foarte bine slabiciunile lui Geoana, ai scris foarte clar, concis si corect…Dar pare putin partinitor si nu e stilul tau! Basescu n-a avut sau nu are niciun punct slab, el chiar “are ce cauta” la Cotroceni, doar pentru ca e spontan, creativ sau convingator??? Pentru ca vorbeste bine? Dar ce face, ce a facut in ultimii 20 de ani nu mai conteaza deloc? Pe mine nu m-a convins niciunul, dimpotriva! Acum sunt 100% sigura ca voi sta acasa duminica, desi am votat in primul tur. Nu pot sa aleg intre cei doi. Cu Basescu nu mai votez never ever, iar pe PSD eu nu pot pune stampila…
Domnule Maruta, de data aceasta va impartasesc afirmatiile. MIrcea Geoana a fost la pamant ieri si nu a demonstrat absolut nimic.
http://patrascudan.wordpress.com/2009/12/03/geoana-la-pamant-basescu-cu-picioarele-pe-pamant/
Ieri Basescu a demonstrat ca este ancorat in realitate, nu a promis balarii si metafore scoase din carti, a aratat ca este un om care are un autocontrol si o tactica demna de luat ca exemplu. Eu vreau sa am ca presedinte un pit-bull, nu un chiuaua.Votez Basescu.
Articole despre dezbaterea de aseara….
http://mihneamaruta.ro/2009/12/03/mircea-geoana-nu-are-ce-sa-caute-la-cotroceni/ (despre sistemul de invatamant in Romania)
http://hymerion.wordpress.com/2009/12/04/diferenta-dintre-geoana-si-basescu/ (f amuzant! si real din pacate)
……
acuma sincer, daca nu ai primit sacose de la pesede si ajutorul social de la primarul aceluiasi partid, daca nu ai afaceri care doar sub pesede merg si, foarte important, daca pedeleii nu ti-au facut direct si personal rau, cum au facut la multi, nu mai este nici o scuza sa-l votezi pe geoana. sa pui in cea mai importanta functie in stat asa o nulitate, mi se pare o prostie evidenta
In Vrancea, campanie PSD
http://img142.imageshack.us/img142/7799/04122009.jpg
http://img217.imageshack.us/img217/9592/04122009005.jpg
http://img99.imageshack.us/img99/6087/04122009003.jpg
http://img4.imageshack.us/img4/5387/04122009002.jpg
Un presedinte de partid slab, nu poate fi un presedinte de tara puternic. Un presedinte de partid slab, incapabil sa-si reformeze propriul partid, nu poate fi un presedinte de tara reformator.Societatea romaneasca post’89 a devenit treptat un mare BUBOI(vezi rechin-balena-caracatita).Basescu a spart buboiul.Eu cred ca asta e marele lui merit.Nu ne place ceea ce vedem si mirosim.E urat si pute. E vina lui Basescu? Un presedinte mai pe placul unora dintre noi(il astept si eu peste 5-10 ani) nu ar fi facut acum fata momentului.Basescu e presedintele necesar acum. Geoana, Antonescu au dovedit ca nu sunt buni nici pt ieri, nici pt azi, nici pt maine.
Nu pot intelege de ce este apreciat cel care striga mai tare are un ton mai taios,si este crezut chiar cind spune minciuni.Acestia sunt mai vizibili, dar nu mai buni.Sa nu votam cu altceva decit cu ce avem pe umeri.Voi vota cu cel care aduce putina liniste sa ne putem concentra sa construim o viata mai normala.Voi vota cu Geoana .De ce a cistigat Basescu aseara?Ce a cistigat?A fost impresionant si agresiv ca intotdeauna.Urit,f. urit!
Geoana e slab si Basescu a demonstrat asta.
E doar parerea ta.
Cand a mintit Vantu, acum sau in martie 2009?
Vîntu, martie 2009: Nu am vorbit şi nu m-am întâlnit niciodată cu Băsescu
EVZ: V-aţi întâlnit cu Traian Băsescu de când este preşedinte? Vîntu: Niciodată.
EVZ: Şi înainte?
Vîntu: Niciodată.
EVZ: Aţi vorbit cu el la telefon? Vîntu: Niciodată.
EVZ: Prin interpuşi?
Vîntu: Niciodată.
http://prezidentiale.evz.ro/emain/articolul/878480/Vintu-Sunt-prieten-cu-Geoana-M-am-intalnit-si-cu-Basescu
Un detaliu tabloid, dar important: Geoană îi dăruie lui Băsescu Codul manierelor elegante. La sfîrşitul pauzei, Mihaela Geoană, fosta viitoare primă doamnă, se ruja înconjurată de bărbaţi, în văzul tuturor. Pentru o nevastă de fost ambasador, pentru o nevastă de preşedinte al Senatului, pentru o nevastă de şef de partid politic e un gest cam ţopesc.
-Alo, şcoala de dans şi maniere elegante?
-Căcat! Numai de maniere elegante.
E trist ca am ajuns sa traim intr-o tara in care trebuie sa dam explicatii legate de unde,cu cine si cand ne intalnim…
De prost gust mi se pare gestul Mariei Basescu de a imparti trandafirii primiti de la Geoana reporterilor…
Mai am o observatie- la juramint, chestie de un gust absolut indoielnic, Geoana a fost intrebat despre o conversatie, iar Basescu despre un gest. Daca e sa fim corecti pina la capat, intrebarile trebuiau sa fie pe acelasi plan.
Păcală şi Tândală
Românii sunt acum în mare dilemă: pe cine să-şi aleagă stăpân, ca să şadă pe tronul lui Vodă? Au rămas în cursă doi candidaţi: Păcală şi Tândală. Greu de ales!
E criză. Păcală face haz de necaz, iar Tândală are necaz pe hazul lui Păcală.
Păcală îi dă cu arătătorul peste nasul unui copil obraznic, iar Tândală sare ca ars şi-l acuză pe Păcală de tenativă de genocid.
Păcală este stresat de “ţigăncile împuţite” iar Tândală de “nemernicii dracului!”
Păcală se încăpăţânează să conducă singur ca un dictator părăsit de nevastă, iar Tândală se dedulceşte la alianţe contra naturii, cu o “paraşută liberală” care se prostituează cu el chiar a doua zi după eşecul electoral.
Păcală îi enervează pe ruşi cu declaraţii patriotice, iar Tândală le face vizite secrete.
Păcală trage sforile ca să dezlege nodul gordian, iar Tândală se lasă tras pe sfoară de sforarii miliardari.
Votaţi Păcală şi Tândală! Dar cum să împaci şi capra, şi varza?
Cheia alegerilor este – surprinzător – Klauss Iohannis. Iohannis e curtat insistent ca să devină primul ministru al ţării, ca să fie un paravan credibil pentru afaceriştii politici. Cine îl împinge să iasă în faţă? O prostituată liberală (Crina Antonovna) şi un socialist vopsit în culorile inaintaşilor lui criptocomunişti (Mircea cel Tânăr şi Frumos, dar Prostănac).
Or, Klauss este puternic contestat de cei care-l cunosc un pic mai bine. Surse:
http://www.youtube.com/watch?v=-pStRlaAbqI&feature=related
http://justitiarul.ro/dosar-justitiarul/136.html#josc124
http://www.napocanews.ro/2009/10/klaus-iohannis-un-mason-spre-palatul-victoria.html
http://eufrosin.wordpress.com/2009/10/15/klaus-johannis-traficant-de-copii/
http://sibiupeople.ro/en/news/3098
http://www.jurnalul.ro/stire-observa…rk-143671.html
SE recunosc sustinatorii lui Basescu ,la fel de needucati, agresivi,folosind cuvinte tari si jignitoare cu orice pret ,doar vor fi mai vizibili.Nu va mai mintiti singuri,a trecut vremea smecherilor.”bine ca mai traiti!”NU-i corect?!
geoana ne-a mai convins inca o data ca tata iliescu a avut dreptate cand l-a facut: prostanac! nu este demn de aceasta functie!
Bravo, excelent articol.
Ascensiunea lui Geoana trebuie oprita…
Da, Geoana e mai slab, dar e cinstit si reprezinta o prezenta benefica. E constructiv si cooperant. In limitele Constitutiei actuale nu are de luat singur nici o decizie majora. Va avea o armata de oameni competenti in domeniile lor si cu autoritate, care il pot completa fara probleme.
Il votez pe Geoana pentru ca nu mai vreau razboi si ura in viata publica si in inima mea. Mai bine slabiciunea decat raul intens, programatic.
deci, basescu merita sa fie presedinte.
mi-e sila …..
Cum va fi o tara care ar realege un presedinte care, stiind numai el CE VREA POPORUL, VA LUPTA IMPOTRIVA CLASEI POLITICE. Unul care numeste sef la un serviciu secret dupa cum VREA SUFLETELUL cuiva? Un presedinte care are ca slogan electoral DE CE LE E FRICA NU SCAPA?
Despre ce DEMOCRATIE vorbim?
esti varza bre!
Văd că după unii democraţii presupune ca în fruntea ţării să se afle un prostănac. Prevedeam că se va ajunge la concluzia asta.
Măi papagalilor, nu v-a fost de ajuns Securitatea lui Ceauşescu? Sau sunteţi aşa de tineri că n-aţi apucat-o şi vreţi s-o simţiţi pe pielea voastră, în forma Securităţii lui Băsescu? Un Ceauşescu de buzunar. Geoană poate fi mai timid în dezbateri precum cea organizată de televiziuni, dar asta nu înseamnă că mitocanul îi este superior. Beşescu este un om de cârciună şi se pricepe la dispute. A se vedea şi emisiunea de la Cârcotaşi. Dar asta e bine. Va avea ce să facă după ce pierde fotoliul. Pentru că poporul român o fi el cum o fi, dar nu e chiar prost.
Scurt si la obiect: Mircea Geoana NU are ce sa caute la Cotroceni! DA pt Basescu!
Ai facut o analiza foarte lucida a celor doi candidati , si cred ca s-a vazut cine trebuie sa fie presedintele Romaniei in urmatorii cinci ani ..
Rău am ajuns dacă ne alegem preşedintele după cum e mai tare în clanţă. Dacă îl face din vorbe pe adversar, înseamnă că-i numa’ bun de preşedinte – o să ne distreze încă 5 ani de-acum înainte.
Prietene, tu unde ai trait in ultimii cinci ani? Sa fie oare atat de bine in Clujul ala al lui Boc??? Fa o lista cu 3 motive pentru care Basescu ar mai avea ce sa caute inca cinci ani la Cotroceni…reusesti sa le gasesti?
Iar in legatura cu capitolul politica externa unde Basescu ti s-a parut sclipitor…ai citit ce e cu firma aia care a facut marele contract cu rusii??? Ai auzit de Calin Marinescu zis Shogunul? (vezi sentinta in dosarul Flota)
Toate comentariile nu isi mai au rostul acum … astazi vom vedea rezultatul final al tuturor confruntarilor de orice natura. Basescu va fi presedinte!
De abia acum citesc si ma amuz teribil cum domunul Maruta – mare deontolog, al carui echilibru e trambitat pe mai toate blogurile fanilor – isi permite sa dea verdicte de genul: “Mircea Geoana nu are ce sa caute la Cotroceni” (!? ) Fratilor…rad si curcile de noi. Chiar nimeni nu mai poate distinge intre ceea ce presupune a fi echilibrat, si a da verdicte in numele tuturor, pe prinicipiul “eu le stiu si le inteleg pe toate”??? Nu era mai cinstit, domnule Maruta – daca tot ai decis sa-ti faci public votul – sa te rezumi la a-ti motiva simplu gestul, fara sa te lansezi in intoxicatii? Si toata povestea cu numai doua-trei zile inainte de alageri? Pai in aceste conditii, cu ce suntem noi mai buni decat …lipitorii de afise ai partidelor ? Cat priveste argumentele care au dus la acest verdict, sa fim seriosi, chiar poate sa fie cineva atat de naiv incat sa creada ca Geoana e mai putin cinstit decat Basescu, mult mai supus oligarhilor si mai angrenat intereselor clientelare? ??
In alta ordine de idei: nu ma incanta Mircea Geoana (dintr-o mie de motive) insa, prestatia lui Basescu, in calitatea sa de presedinte, a fost una absolut rushinoasa, din puntcul meu de vedere, iar asta ma deranjeaza de mii de ori mai mult!. Ca atare, daca in urma cu cinci ani am votat Basescu, iacum votez impotriva lui pentru ca numai in modul acesta il pot sanctiona!
Iar peste cinci ani, mai vedem…
.
Băsescu are o engleză impecabilă: englezii cred că vorbeşte rusă, ruşii cred că vorbeşte germană
geaona va iesi presedinte, nu cred ca basescu nu mai are sanse procentele arata pe geoana in fata cu 3 procente.
EU NU VOTEZ BASESCU.ASTEPT FEMEILE DE SERVICIU DE LA PDL IN FRUNTE CU MARINARUL SA INCERCE SA MIO CONVINGA.HAI BAIETI CA DEAIA SUNTETI PLATITI SA FACETI SCANDAL.
nu mai incerca sa dezinformezi. nu cred ca un om poate sa voteze pe baza unei dezbateri televizate mi se pare prea putin un om nu poate vota un candidat fara atine cont de ceea ce a facut el ca politician, nu poaate sa-si stearga din memorie tot si sa voteze doar pe baza unei dezbateri.
E inadmisibil ce se intampla! Se incalca legea in Romania. Antena3 prin Firea – Nesimtirea a chemat doar politicieni anti Basescu, iar Realitatea lui Tatulici – Securici ii tine isonul. Suntem in Congo. Ce rusine ordinara! Plus faptul ca au afisat niste rezultate false. INCREDIBIL!!!
Sunt disperati pt. ca Basescu recupereaza puternic, iar diaspora va face diferenta.
Votul romanilor din afara tarii va pedepsi ticalosia propagandei.
Hrebenciuc, e prea tarziu tată, nu mai poti face nimic.